Дело № 2а-1921/23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 22 июня 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Макоевой Э.З.
при секретаре Гогичаевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО1 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-ФИО4.Х. обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - Акта по делу об административном правонарушении № от 05.11.2021г., выданного БДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 15 000 руб. Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, не представил сведения судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения. Во исполнение данного исполнительного производства были назначены меры принудительного исполнения, но должником не предпринято никаких мер по погашению задолженности.
Административный истец ФИО4 направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежаще. В судебное заседание не явился, не указав причину неявки.
Представитель заинтересованного лица БДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в суд не явился, не указав причину неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе, направленные на установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе в том числе, в случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по РСО-Алания ФИО4 находится исполнительное производство, №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - Акта по делу об административном правонарушении № от 05.11.2021г., выданного БДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, предмет исполнения: штраф ГИБДД, сумма долга 15 000 руб.
Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требование, содержащееся в исполнительном документе, не представил сведения судебному приставу-исполнителю об уважительных причинах неисполнения.
Во исполнение данного исполнительного производства были назначены меры принудительного исполнения, но должником не предпринято никаких мер по погашению задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку постановление о взыскании административного штрафа длительное время не исполняется, принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению, результатов не принесли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2 23.08.1991г.р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Макоева Э.З..