УИД 11RS0001-01-2022-017086-19 Дело № 2-1462/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Платто Н.В.,

при секретаре Добрынинской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Платинской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

11 января 2023 года гражданское дело по иску ООО «Специализированная стоянка» к ФИО2 ... о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Специализированная стоянка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства автомобиля ..., г/н №..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 252 512,50 руб., а также за период с ** ** ** до даты вынесения решения судом по 38,56 руб. за час хранения.

В обоснование исковых требований указано, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ** ** ** в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, – назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ адвокат Платинская Т.Н. с иском не согласилась, указав, что расходы за хранение задержанного транспортного средства не могут быть взысканы с ответчика за период с даты признания названного автомобиля бесхозяйным имуществом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным адресам, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Специализированная стоянка» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ....

** ** ** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару был составлен протокол ... о задержании транспортного средства, на основании которого было задержано транспортное средство – автомобиль ..., г/н №..., в связи с совершением водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В дальнейшем, постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара от ** ** ** ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанное транспортное средство ** ** ** в 15 час. 11 мин. было перемещено для хранения на специализированную автостоянку ООО «Специализированная стоянка».

До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

Также судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.11.2022 (по делу №2-9731/2022) транспортное средство ..., г/н №..., признано бесхозяйным имуществом и передано в собственность ООО «Специализированная стоянка».

Указанное решение вступило в законную силу ** ** **.

** ** ** в адрес ответчика направлялось требование забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением.

Поскольку транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной стоянке, истец просит взыскать с ответчика расходы по его перемещению и хранению за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 252 512,50 руб., а также за период с ** ** ** до даты вынесения решения судом по 38,56 руб. за час хранения.

Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу названной нормы КоАП РФ транспортное средство подлежит задержанию при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч.1 ст.11.8.1, ст.ст.11.9, 11.26, 11.29, ч.1 ст.12.3, ч.2 ст.12.5, ч.ч.1 и 2 ст.12.7, ч.ч.1, 3 и 4 ст.12.8, ч.ч.4 и 5 ст.12.16, ч.ч.3 - 4, 6 ст.12.19, ч.ч.1 - 3 ст.12.21.1, ч.1 ст.12.21.2, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, до устранения причины задержания.

При этом в Кодексе под задержанием транспортного средства подразумевается исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Часть 10 ст.27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств определяется Законом Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми».

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства /ч.11 ст.27.13 КоАП/.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, суд находит исковые требования о взыскании названных расходов с ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В данном случае расходы по перемещению транспортного средства согласно Приказу Комитета Республики Коми по тарифам от 18.12.2020 №16/1 составили 5 111,54 руб., а расходы по его хранению в пределах заявленных требований за период с 15 час. 30 мин. ** ** ** до 23 час. 59 мин. ** ** ** /6 416 час./ составили 247 400,96 руб. /6 416 час. х 38,56 руб./.

Соответственно, с ФИО2 в пользу ООО «Специализированная стоянка» следует взыскать 252 512,50 руб. /5 111,54 + 247 400,96/ расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ..., г/н №...) за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

За период с 00 час. 00 мин. ** ** ** по 00 час. 00 мин. ** ** ** /до даты вступления в законную силу решения суда о передаче транспортного средства в собственность ООО «Специализированная стоянка»/ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по перемещению указанного транспортного средства в размере по 38,56 руб. за каждый час хранения.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взыскать 5 725,13 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Специализированная стоянка» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... (...) в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 252 512 рублей 50 копеек расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ..., г/н №...) за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Взыскать с ФИО2 ... (...) в пользу ООО «Специализированная стоянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (автомобиля ..., г/н №...) за период с 00 час. 00 мин. ** ** ** по ** ** ** включительно в размере по 38 рублей 56 копеек за каждый час хранения.

Взыскать с ФИО2 ... (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 5 725 рублей 13 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Платто