КОПИЯ

Дело № 2-1038/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 24 августа 2023 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре судебного заседания Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» обратился с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, мотивировал тем, что истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЯНАО с 01.01.2019 года. Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО с истцом заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории ЯНАО. Между Обществом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по ТКО. В соответствии с условиями договора, истец обязался оказывать услуги по обращению с ТКО, а ответчик обязался принимать и оплачивать услуги на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение условий договора, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за декабрь 2019 года, ноябрь 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами. В нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанные услуги по договору. По состоянию на 15.05.2023 года задолженность ответчика составляет 68861,11 рубль. Просил взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги ТКО в размере 68861,11 рубль, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, взыскать пени за просрочку оплаты за период с 13.01.2020 года по 15.05.2023 года в размере 50771,03 рубль, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 68861,11 рубль, начиная с 16.05.2023 года и по день фактической оплаты, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом по известным адресам. Заказные судебные повестки возвращены в адрес суда.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления – вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обращение с отходами – деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Зона деятельности регионального оператора определяется в территориальной схеме обращения с отходами (ч. 8 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ).

Территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с документами территориального планирования в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами (ч. 1 и 2 ст. 13.3 Закона № 89-ФЗ).

Частью 3 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ предусмотрено, что территориальная схема обращения с отходами в обязательном порядке содержит схему потоков отходов, в том числе твердых коммунальных отходов, от источников их образования до объектов обработки, утилизации, обезвреживания отходов, объектов размещения отходов, а также сведения о зонах деятельности регионального оператора.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу ч. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно части 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО и Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, устанавливающие порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществления накопления, транспортирования твердых коммунальных отходов.

Согласно п.п. «в» п. 8(1) Правил № 1156 в отношении ТКО, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01 января 2019 года сроком на 6 лет.

18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111, на основании которого истец приступил к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с «01» января 2019 года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, между ООО «Инновационные технологии» и ФИО1 в одностороннем порядке заключен договор на оказание услуг с ТКО *№ обезличен* от 22.12.2019 года.

Региональный оператор обязуется оказывать потребителю услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами в объёме и месте, которые определены в настоящем договоре, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (п. 1 договора).

Под расчётным периодом по договору понимается один календарный месяц (п. 5).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (п. 6).

Региональный оператор выставляет потребителю первичный документ (счёт, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчётный период (п. 7 (1)).

Договор заключён на срок по 31.12.2019 года и действует в части обязательств по оплате, не исполненных ко дню окончания срока его действия, до полного их исполнения сторонами (п. 22).

Приложения к договору являются его неотъемлемой частью (п. 29).

Впоследствии между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору *№ обезличен* от 22.12.2019 года, стороны решили изложить приложение № 1 «Объем и место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов» в редакции приложения к настоящему дополнительному соглашению № 2.

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 2, начисления по обращению с ТКО производятся по объекту: магазин «<адрес>» (предприятие торговли), расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно расчёту истца (счета на оплату), размер задолженности за период декабрь 2019 года, ноябрь 2020 года по договору составляет 68861,11 рубль.

Ответчик является собственником торгового павильона «<данные изъяты>», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 07.02.2013 года.

Согласно п. 18 договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчёту истца, сумма пени составляет 50771,03 рубль.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО и пени за просрочку оплаты услуг.

Требования о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 68861,11 рубль, начиная с 16.05.2023 года и по день фактической оплаты, истцом не обоснованы со ссылкой на нормы права, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592,64 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, *дата* года рождения (ИНН *№ обезличен*) в пользу ООО «Инновационные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период декабрь 2019 года, ноябрь 2020 года в размере 68861 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 11 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 50771 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 64 копейки. В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в Надымский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 августа 2023 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 31.08.2023 года.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1038/2023 в Надымском городском суде.