УИД: 31RS0005-01-2023-000467-98 № 2 – 375/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2023 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пустовойтова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамоновой М.И.,
с участием: представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство на земельную долю площадью 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Наследство принял ее брат ФИО2, который при жизни не успев оформить наследственные права в установленном законом порядке, скончался ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство на имущество, принадлежащее ему на праве собственности на день смерти, а также земельную долю, принадлежащую его умершей сестре ФИО1.
ФИО8, являясь наследником по закону после смерти отца ФИО2, обратилась в суд с иском, в котором с учетом его уточнения просит признать за нею право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти отца, ссылаясь на невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке ввиду пропуска установленного законом срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, а также отсутствие документов, подтверждающих родство с наследодателем.
Истец ФИО8, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 53), в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, посредством размещения сведений по делу на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 52), в судебное заседание своего представителя не направили, возражений не представили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти (л.д. 18) подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
Из протокола общего собрания колхозников колхоза имени Ватутина от 17 ноября 1991 года (л.д. 7-13), справки из филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области» от 31 октября 2023 года (л.д. 16) следует, что при жизни ФИО1 как пенсионер была наделена земельной долей, площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследником ФИО1 по закону второй очереди согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ являлся ее брат ФИО2
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
ФИО2 пропустил установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению (произвел за свой счет похороны наследодателя, обеспечил сохранность ее личных вещей и документов), что подтверждается объяснениями представителя истца, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, сообщенные свидетелями сведения не опровергнуты.
Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладавших правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
ФИО2. скончался ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти - л.д. 20), после его смерти открылось наследство (ст. 1113 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство на недвижимое имущество в виде: земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>, а также двух земельных долей, площадью 5,8 и 5,6 в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> одна из которых предоставлялась наследодателю ФИО2 а другая принадлежала на праве собственности его умершей сестре ФИО1
Наследником ФИО2 по закону первой очереди согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являлся его дочь ФИО8 (свидетельство о рождении – л.д. 22).
ФИО8 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 59), оставшегося после отца, получив свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, земельную долю и компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 61,62, 64).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Ввиду расхождения даты рождения наследователя ФИО1 в свидетельстве о ее смерти и Записи о рождении из метрической книги Дмитриевской церкви с. Белый Колодезь Валуйского уезда Воронежской губернии на 1906 год (л.д. 17), установить, факт того, что она приходилась родной тетей ФИО8 по линии отца ФИО1 во внесудебном порядке не представляется возможным.
Согласно сведениям указанным в свидетельстве о смерти ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 88 лет, указанное свидетельствует, что наследодатель родилась в ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно Записям о рождении из метрической книги Дмитриевской церкви с. Белый Колодезь Валуйского уезда Воронежской губернии на 1906 год (л.д. 17) и на 1909 года (л.д. 19), ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями значатся «крестьянин ФИО5 и законная его жена ФИО6.
Учитывая совпадение фамилии и отчества ФИО1., а также совпадение места рождения и места смерти наследодателя суд приходит к выводу, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась родной тетей ФИО8 по линии отца ФИО2
Данное обстоятельство также подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими сведения не опровергнуты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная земельная доля площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО1 подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2
В связи с чем, ФИО8, приняв часть наследственного имущества после смерти отца, ФИО8 приняла все причитающееся ему имущество, включая вышеуказанную земельную долю.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за ФИО8 право собственности на спорное недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 <данные изъяты> к администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за ФИО8 право собственности на земельную долю, площадью 5,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4097906 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд Белгородской области.
Судья: