5-3469/2022
61RS0002-01-2022-007182-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря2022 года г.Ростов-на-Дону
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Смирнов Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 26.11.2022 года в 16 час. 00 мин., находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, в магазине «<данные изъяты> т.е. в общественном месте, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей магазина, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от 26.12.2022 года;
- протоколом об административном задержании 61 № от 26.12.2022 года;
- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 26.12.2022 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО2,
- объяснением гражданки ФИО4 от 26.12.2022 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО2
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КРФ об АП.
Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО2 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО2 в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.
В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств – судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.ФИО1 <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, не являющегося инвалидом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания ФИО2 с 26.12.2022 года с 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья –