ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием:
помощника Назаровского межрайонного прокурора Ж,
истца ФИО1,
при секретаре К
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о о признании прекратившим права пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО3. Ответчик ФИО2 проживает в этой квартире, а ответчик ФИО3 в нее не вселялся и никогда в ней не проживал. ФИО2 ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, квартира находится в полуразрушенном состоянии, добровольно покидать жилое помещение не собирается. ФИО2 не является членом семьи истца, проживание ФИО2 в квартире препятствует истцу в пользовании своим имуществом. Просит прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принять решение о его выселении; признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Согласно представленных документов ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти. В отношении данного ответчика вынесено определение о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика в части требований о выселении.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебную корреспонденцию не получает. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ»).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, соответствующей ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1
Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МО МВД России «Назаровский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. регистрации по месту жительства не имеет, что противоречит выписки из финансового лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.
Показаниями свидетеля С, допрошенного ранее в судебном заседании, подтверждается, что ответчик ФИО3 не проживает в жилом помещении, совместное хозяйство с истицей не ведет, расходы на содержание жилого помещения не производит.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Исходя из положений, содержащихся в ст. 288, 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ реализация права пользования жилым помещением, находящимся в собственности у гражданина, на тех же условиях, что и собственник в силу закона, возможна лишь членами его семьи. К кругу лиц, отнесенных к членам семьи собственника жилого помещения в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ ответчики не относятся.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, наличие регистрации ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение этим имуществом.
После смерти ФИО2 он числится зарегистрированным в жилом, что подтверждается выпиской выданной после смерти ответчика, тем самым права истца не возможно восстановить без решения суда.
Ответчик ФИО3 фактически в жилом помещении не проживает, расходы на содержания жилого помещения не несет, оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено, материалы дела не содержат, каких либо соглашений о проживании и пользовании в материалах дела не имеется.
Какие-либо основания для сохранения права пользования жилым помещением истца у ответчиков судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>