РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4408/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-002259-33) по иску ...и ...и ...ы и ...фио ...и ...а к ......й ...з ...е, ......й ...н ...е и ......й фио... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ...и А.В. и ...и Б.С. обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано на основании Договора купли-продажи квартиры от 16.10.2006 г. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23.10.2006 г. сделана запись регистрации № 77-77-07/048/2006-558. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире также зарегистрированы ответчики ...фио и несовершеннолетние ...фио, паспортные данные и ...фио, паспортные данные Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия собственников квартиры. Ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом помещении не проживают и никогда в него не вселялись, место нахождения ответчиков истцу не известно, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несут, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено. В связи с чем имеет место нарушение законных прав истца со стороны ответчиков.

Истец просит суд признать ответчиков ...фио, ...фио и ...фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ...и А.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Истец ...и Б.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении дела не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем причины неявки ответчиков были признаны судом неуважительными.

Представитель третьего лица УВМ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца ...и А.В. и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцы ...и А.В. и ...и Б.С. являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано на основании Договора купли-продажи квартиры от 16.10.2006 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире также зарегистрированы ответчики ...фио и несовершеннолетние ...фио, паспортные данные и ...фио, паспортные данные

Из объяснений истца ...и А.В., данных в судебном заседании следует, что ...фио и ее несовершеннолетние дети ...фио, и ...фио, были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия истцов на 3 месяца, о чем был составлен договор о прописке без права проживания. Ответчики членами семьи истцов не являются, в спорном жилом помещении не проживают и никогда в него не вселялись, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры не несут, каких-либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит доводы истца заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствуют, ответчики членами семьи собственников жилого помещения не являются, в квартире не проживают, расходов по содержанию квартиры не несут, сохранение права пользования ответчиками спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков ...фио, ...фио и ...фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ...у ...фио... (паспортные данные), ...у ...н ...у (паспортные данные, свидетельство о рождении ... № ... выд. 09.10.2019 Орган ЗАГС Москвы № 91 МФЦ адрес Хорошево-Мневники) и ...у фио... (паспортные данные, свидетельство о рождении ...... № ... выд 23.08.2017 Хорошевский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ......й ...фио..., ......й ...н ...ы и ......й фио... с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 28.06.2025 года

Судья Д.В. Асауленко