Решение по делу № 2-6192/2022 от 22.12.2022 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

№ 2-6192/2022

63RS0038-01-2022-007392-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6192/2022 по иску ФИО3 к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истцом указано, что 01.03.2019г. умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.03.2019г.

ФИО3 является падчерицей по отношению к наследодателю. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака № от 18.01.1986г. между ФИО1 и ФИО5.

ФИО5 в свою очередь является родной матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении от 11.08.1978г., а также свидетельством о заключении брака с ФИО2 № от 03.12.2005г., являющимся документом основанием для изменения фамилии истца.

У наследодателя имеется 1/6 доли в праве фактического принятия наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное имущество наследодателю перешло после смерти его супруги 18.01.2011г. Наследодателем не было открыто наследственное дело у нотариуса после смерти его супруги, соответственно, как наследник первой очереди и единственный, кто был зарегистрирован на тот момент по адресу спорного имущества и пользовался им, данная доля в праве на квартиру была фактически принята наследодателем по признакам ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ.

В течение установленного законом срока истец не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного 6-ти месячного срока были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактически принятием наследства.

В частности, истец с момента смерти наследодателя вступил во владение спорным наследственным имуществом.

ФИО14 прияла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, содержала данное имущество в пригодном для проживания состоянии, оплачивает по настоящее время расходы на содержание данного имущества, а также оплачивает коммунальные платежи.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Кроме того, ФИО3 осуществлены расходы на организацию похорон отчима ФИО1, в том числе посредством заключения договора с ООО «Дом ангелов» на оказание похоронных услуг.

Из выписки из ЕГРН от 09.08.2022г. следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, правообладателями являются: 1/3 доли -ФИО14, 1/3 доли -ФИО4 (сын истца), 1/3 доли- ФИО6

Согласно справкам, выданным МП г.о.Самара «ЕИРЦ» службой по учту потребителей жилищно-коммунальных услуг Кировского района № 21369 и № 21370 от 14.07.202г., на день смерти ФИО1 он был зарегистрирован в спорной квартире один, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован.

Также, 19.08.2019г. вынесено решение Кировского районного суда г.Самары по делу № 2-2713/2019 об установлении фата принятия наследства за ФИО6.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просила суд, с учетом уточнения исковых требований, признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела, истцом в качестве соответчика привлечен ДУИ г.о. Самары, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Самарской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 – ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просил признать Администрацию Кировского внутригородского района городского округа Самара ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, разрешение заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда, просила дело рассмотреть без участия его представителя.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать, поскольку право собственности ФИО1 на 1/6 долив праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение не зарегистрировано, соответственно, на момент смерти наследодателя спорное имущество ему не принадлежало, в связи с чем оно не может быть включено в наследственную массу и не может перейти к истцу в порядке наследования.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, в о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании договора передачи квартир в собственность граждан М-0010-1841 от 16.10.2007г. ФИО6 при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, Другими сособственниками указанной квартиры являются: ФИО3 – 1/3 доля в праве и несовершеннолетний сын заявителя – ФИО4 – 1/3 доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на жилое помещение от 24.02.2021г. следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 37,0 кв.м, жилую площадь — 19,0 кв.м, подсобную — 18,0 кв.м, кроме того прочую — 1,7 кв.м.

Согласно свидетельству о заключении брака III- ЕР №, ФИО5 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, запись о смерти № от 19.01.2011г.

После смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно свидетельству о рождении от 18.08.1978г. №, родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО5.

03.12.2005г. согласно свидетельству о заключении брака I-ЕР № ФИО8 заключила брак с ФИО2. После заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО18.

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО6 являются: ее супруг ФИО1 и дочь ФИО18 (ФИО19) Ю.Е.

В установленный законом срок наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Согласно справки, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» службой по учету потребителей жилищно-коммунальных услуг Кировского района № 21369 и № 21370 от 14.07.2022г., ФИО1 с 20.10.2009г. постоянно по день смерти 01.030.2019 г. был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия ФИО3, 1706.1978 года рождения, наследства после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО6, состоящее из 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, фактически принял отчим истца – ФИО1 и дочь

ФИО3 в равных долях по ? доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Кировского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, запись о смерти №.

Согласно статье 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п.1).

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети) (п.2).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п.3).

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств обратилась ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, содержала данное имущество в пригодном для проживания состоянии, оплачивает по настоящее время расходы на содержание данного имущества, а также оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в материалы дело доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ФИО1 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, после его смерти в данном жилом помещении никто не проживает, других детей, кроме падчерицы ФИО3, у ФИО1 не имелось. После смерти ФИО1, ФИО3 несет бремя содержания наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Кроме этого, ФИО3 были осуществлены расходы на организацию похорон наследодателя ФИО1, что подтверждается постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя, выданное 18.07.2019г. нотариусом г.Самары ФИО9

Оценив представленные суду доказательства, в их совокупности, руководствуюсь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО6, но не оформил в установленном порядке свои наследственные права, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти после смерти ФИО1, умершего 01.03.2019г., спора по наследуемому имуществу не имеется, в связи с чем исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выданный Управлением внутренних дел Кировского района города Самары, ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года

Председательствующий п/п А.Н. Полезнова