Дело № 5-63/2025

УИД 61RS0020-01-2025-001869-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2025 года г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Пушкарева В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К.Е.В., .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2025 в 20 часов 30 минут по адресу: <...>, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.Е.В. свою вину признал, сообщил, что раскаивается в содеянном, впредь обязался аналогичного поведения не допускать.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина К.Е.В. в совершении вменяемого ему в вину правонарушения полностью доказана и, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №.... от 03.08.2025, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, рапортом капитана полиции УУП ОП Отдела МВД России по г. Новошахтинску Ш.С.И. от 03.08.2025, протоколом о доставлении от 03.08.2025, протоколом об административном задержании от 03.08.2025, протоколом принятия устного заявления о преступлении Г.И.А. от 03.08.2025, объяснениями Г.И.А., И.Ю.И. от 03.08.2025.

Достоверность указанных доказательств не вызывает сомнений у суда, поскольку они не противоречат друг другу и согласуются между собой.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права К.Е.В. при привлечении его к административной ответственности соблюдены.

Действия К.Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.Е.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.Е.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом также не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В рассматриваемом случае судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающего его административную ответственность обстоятельств, личность К.Е.В., а также характер совершенного К.Е.В. правонарушения, сопряжённого с грубым нарушением общественного порядка в общественном месте, вместе с тем учитывает раскаяние К.Е.В. в совершении настоящего административного правонарушения, и приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ К.Е.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, считая данный вид наказания соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Е.В., .... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РФ по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Новошахтинску); ИНН: <***>; КПП: 615101001; номер счета получателя платежа 40102810845370000050, л/с <***> в Отделении г. Ростова-на-Дону, БИК: 016015102; Наименование платежа: административный штраф тер. Органа внутренних дел; УИН 18880461253200008097; Код бюджетной классификации: 18811601201010001140; ОКТМО: 60730000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.М. Пушкарева