46RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2025 года пос. Пристень

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении железнодорожного вокзала станции <адрес>, справлял естественную нужду, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, ссылался на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнил обстоятельства произошедшего.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражающиеся в справлении естественной нужды в общественном месте, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным признаком данного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала <адрес>, справлял естественную нужду, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в здании железнодорожного вокзала <адрес>, справлял естественную нужду, чем грубо нарушил общественный порядок, рапортом сотрудника полиции ФИО3 о поступлении в отдел полиции телефонного сообщения от билетного кассира ПЖА ФИО4, о том, что гражданин ФИО1 справлял естественную нужду в здании вокзала, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, как свидетель, признательными объяснениями самого ФИО1, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение виновного, не имеющего постоянного источника дохода, считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по <адрес>, наименование платежа - административный штраф, КПП – № ИНН – №, ОКТМО – №, номер счета получателя платежа – № в ГРКЦ ГУ по <адрес>, кор./сч.– №, БИК – № КБК – № УИН №

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воробьева