Дело № 2а-427/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 16 декабря 2022 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладкий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджетов задолженности на общую сумму 12 538 руб. 76 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2001 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 4 740 руб. 97 коп., пеня в размере 73 руб. 55 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 7 706 руб. 11 коп., пеня в размере 18 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Курской области в качестве налогоплательщика, так как является адвокатом и плательщиком страховых взносов в ПФР и ФФОМС на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 419 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), согласно которых адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Налоговым органом ФИО1 была начислена сумма страховых взносов за 2021 год по сроку уплаты 31.12.2020 в размере 32 448 рублей по ПФ РФ и в размере 8 426 рублей по ФФОМС, которая им до настоящего времени не оплачена. В установленный законом срок административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, налогам, пени и штрафов № 144 от 19.01.2022. На момент обращения в суд, ФИО1 задолженность по страховым взносам не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам в судебном порядке.

Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось, в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил суду возражения на административное исковое заявление, в которых просил административному истцу в удовлетворении иска отказать, поскольку считает, заявленные исковые требования не законными и не обоснованными. Указал, что им были ранее оплачены указанные обязательные платежи, по реквизитам, представленным налоговым органом.

Представитель заинтересованного лица – ОСП по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам УФССП России по Курской области – в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п. 2 ч. 1 ст. 419 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с п.п. 1 ч. 3.4 ст. 23 НК РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать установленные НК РФ страховые взносы.

Согласно ч. 1,2 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

При этом, согласно положений п.п. 1 ч.9 ст. 430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исходя из своего дохода профессиональной деятельности.

Согласно ч.1 ст. 419 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года;

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 состоял на налоговом учете в МИФНС России № 1 по Курской области в качестве налогоплательщика, так как является адвокатом и плательщиком страховых взносов в ПФР и ФОМС на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 419 и п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ.

Налоговым органом ФИО1 была начислена сумма страховых взносов за 2021 год по сроку уплаты 31.12.2020 в размере – 32 448 руб. по ПФ РФ и в размере 8 426 руб. по ФФОМС, которая им до настоящего времени не оплачена.

В установленный законом срок административному ответчику ФИО1 налоговым органом было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, налогам, пени и штрафов № 144 от 19.01.2022.

Общая сумма страховых взносов составила 12 538 руб. 76 коп.

Правильность осуществленного налоговой инспекцией расчета административным ответчиком в судебном заседании оспаривалась, но иного расчета суду им представлено не было. Ответчик был не согласен с размером начисленной суммы обязательных платежей.

При этом, помимо имеющихся в материалах дела карточек расчета с бюджетом, в которых отображены начисления обязательных платежей ответчику, расчета пени, налоговым органом был представлен суду дополнительный расчет задолженности по обязательным платежам, образовавшейся у ответчика ФИО1 (л.д. 44). Не доверять указанным расчетам, у суда оснований не имеется.

Данные расчеты соответствуют требованиям закона, не противоречивы, отображают размер задолженности ФИО1 по обязательным платежам.

Доводы административного ответчика ФИО1 об отказе в удовлетворении административных исковых требований, в связи с тем, что задолженности по обязательным платежам, заявленным налоговым органом, он не имеет, так как им были оплачены указанные обязательные налоговые платежи, что подтверждено квитанцией от 16.03.2022 (оплата через терминал Сбербанка по реквизитам (QR-коду)), оплата была произведена по указанным в квитанции, приложенной к требованию МИФНС № 144 от 19.01.2022 реквизитам, суд признает несостоятельными, так как представленный административным истцом чек по операции Сбербанк онлайн от 16.03.2022, об оплате обязательных платежей, не содержит указание на конкретный налоговый период, за который была уплачена данная денежная сумма, в связи с чем, невозможно сделать вывод, что данный платежный документ относятся к спорному периоду и не свидетельствует об уплате требуемой налоговым органом задолженности, по данным исковым требованиям.

При этом, из материалов дела, в том числе, поручений о перечислении на счет, пояснений представителя истца, данных в предыдущем заседании, следует, что вышеуказанная сумма, на которую ссылается ответчик, была направлена в счет погашения задолженности по обязательным платежам, которая ранее была взыскана с ФИО1

Представленные ответчиком платежные поручения от 20.03.2022, 24.03.2022, 17.04.2022, 24.04.2022 об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год, не опровергают заявленные исковые требования, представленные истцом расчеты по задолженности ответчика по обязательным платежам.

Иных доказательств, подтверждающих доводы ответчика об отсутствии у него задолженности по страховым взносам, пени, о которых заявлено истцом, суду не представлено.

Иные доводы административного ответчика ФИО1 не ставят под сомнение законность и обоснованность заявленных административных исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства по уплате страховых взносов, в связи с чем, исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по страховым взносам на общую сумму 12 538 руб. 76 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по страховым взносам, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 НК РФ, составляет 501 руб. 55 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к административному ответчику ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в доход бюджетов задолженности на общую сумму 12 538 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 76 копеек, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2001 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 4 740 рублей 97 копеек, пеня в размере 73 рублей 55 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в размере 7706 рублей 11 копеек, пеня в размере 18 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в размере 501 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 23.12.2022.

Председательствующий судья: подпись