Судья Джамбинов Е.В. Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Троицкое 22 мая 2023 года
Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Джамбинов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, имеющего 2 детей на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 мин возле <адрес> Республики Калмыкия, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в тот день действительно слишком много выпил.
Потерпевшая ФИО3 согласилась обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, претензий к ФИО1 не имела.
Из письменного объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее бывший зять ФИО1 в нетрезвом состоянии около ее двора по <адрес> Республики Калмыкия беспричинно оскорблял ее сноху ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию.
В письменном заявлении на имя начальника Отдела МВД России по <адрес> от той же даты ФИО4 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который оскорблял ФИО3 грубой нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением и письменным объяснением ФИО4, объяснением потерпевшей ФИО3, рапортами сотрудников полиции.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте в вечернее время, беспричинно выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО3, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством ФИО1 является признание вины, наличие двоих малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, считаю необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его административного задержания с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В. Джамбинов