Дело № 2-4151/2023

УИД 35RS0010-01-2023-003371-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 03 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Влагасове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (далее – ООО МКК «Империалъ», Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 02.12.2019 г. между ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с обеспечением №. Процентная ставка по договору составила 83,95 % годовых (0,23 % в день), срок возврата займа –31.12.2019 г. В соответствии с договором займа № от 02.12.2019 г. предметом залога являлось транспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности. Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, а проценты за пользование денежными средствами оплатил частично.

10.08.2022 г. между ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с обеспечением №. Процентная ставка по договору составила 83,95 % годовых (0,23 % в день), срок возврата займа –08.09.2022 г. В соответствии с договором займа № от 10.08.2022 г. предметом залога являлось транспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности. Ответчик принятые по договору обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, а проценты за пользование денежными средствами оплатил частично.

На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Империалъ» задолженность в размере 242 150,59 руб.:

- задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № от 02.12.2019 г. по состоянию на 30.03.2023 в размере 187 537,30 руб., в том числе: основной долг – 138 695,96 руб., проценты – 23 096,08 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 25 745,26 руб.;

- задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № от 10.08.2022 г. по состоянию на 30.03.2023 в размере 54 613,29 руб., в том числе: основной долг – 45 632,73 руб., проценты 6 402,28 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 2 578,28 руб.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Империалъ» проценты по договорам займа № от 02.12.2019 г., № от 10.08.2022 г. из расчета (0,23%*количество дней*неоплаченная сумма задолженности по договору) за период со дня принятия судом решения по день уплаты соответствующей суммы долга.

3. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на праве собственности, что подтверждается № от 06.05.2011 года, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной (максимальной) стоимости в размере 150 000,00 руб.

4. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Империалъ» государственную пошлину в размере 11 621,51 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется уведомление о вручение), в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по вынесению заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения»), доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 02.12.2019 ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 150 000 руб. под 83,95% годовых сроком возврата до 31.12.2019 г.

Пунктом 12 договора № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 20%годовых или 0,5% в день, в соответствии с которым заемщику начислены пени в размере 25 745,26 руб.

Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа с процентами, согласно графику: количество платежей- 1, ежемесячный платеж- 160 005,00 руб., состав и периодичность платежей указываются в графике платежей.

На основании п.1.2. договора залога заимодавец имеет право в случае неисполнения заемщиком условий договора займа обратить взыскание на предмет залога.

Сумма займа в размере 150 000 руб. была выдана из кассы ООО МК «Империалъ» ответчику 02.12.2019 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от 02.12.2019 по состоянию на 30.03.2023 составляет 187 537,30 руб., в том числе: основной долг – 138 695,96 руб., проценты – 23 096,08 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 25 745,26 руб.

Кроме того, 10.08.2022 ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа с обеспечением №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 45 635 руб. под 83,95% годовых сроком возврата до 08.09.2022 г.

Пунктом 12 договора № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 20% годовых или 0,5% в день, в соответствии с которым заемщику начислены пени в размере 2 578,28 руб.

Условиями договора предусмотрен возврат суммы займа с процентами, согласно графику: количество платежей- 1, платеж- 48 678,85 руб., состав и периодичность платежей указываются в графике платежей.

На основании п.1.2. договора залога заимодавец имеет право в случае неисполнения заемщиком условий договора займа обратить взыскание на предмет залога.

Сумма займа в размере 45 635,00 руб. была выдана из кассы ООО МК «Империалъ» ответчику 10.08.2022 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от 10.08.2022 по состоянию на 30.03.2023 составляет 54 613,29 руб., в том числе: основной долг – 45 632,73 руб., проценты – 6 402,28 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 2 578,28 руб.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Кроме того, в силу статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Расчет задолженности по иску соответствует требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика в пользу общества процентов на сумму основного долга с учетом его частичного погашения (из расчета 0, 23 %*количество дней*неоплаченная сумма задолженности по договору) за период со дня принятия судом решения (03.07.2023) по день уплаты соответствующей суммы долга, подлежат удовлетворению.

На основании положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик предоставил займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. №

При этом, согласно п.п. 1.1. договора залога № от 02.12.2019 г. установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества –150 000 рублей.

Согласно сведениям УМВД России по городу Вологде на 14.04.2023 года автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. № числится за ФИО1 с 27.05.2011 года.

14.11.2019 г. и 02.12.2019 г. согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества были внесены сведения о залоге автомобиля марки VOLKSWAGEN GOLF, VIN №.

Оснований для прекращения залога, предусмотренных ст. 352 ГК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. № Обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов с установлением начальной (максимальной) стоимости в рамках исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в решении указать на это обстоятельство.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 621,51 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МКК «Империалъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 242 150,59 руб. а именно:

- задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № от 02.12.2019 г. по состоянию на 30.03.2023 года в размере 187 537,30 руб., в том числе: основной долг – 138 695,96 руб., проценты – 23 096,08 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 25 745,26 руб.;

- задолженность по договору потребительского займа с обеспечением № от 10.08.2022 г. по состоянию на 30.03.2023 в размере 54 613,29 руб., в том числе: основной долг – 45 632,73 руб., проценты 6 402,28 руб., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа – 2 578,28 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 621,51 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № пользу ООО МКК «Империалъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договорам займа № от 02.12.2019 г., № от 10.08.2022 г. из расчета (0,23%*количество дней*неоплаченная сумма задолженности по договору) за период со дня принятия судом решения (03.07.2023) по фактического исполнения обязательства.

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль VOLKSWAGEN GOLF, VIN №, 2011 года выпуска, цвет красный, г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

В удовлетворении иска в большем объеме – отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Пестерева

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.07.2023 г.