№ 2-1171/2023
УИД 56RS0030-01-2023-000827-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, в возмещение судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 10.12.2014 по 18.12.2018 в размере 456673,60 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7766,74 руб..
В исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере на счет ФИО2 были перечислены. Ответчица исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. 18.12.2018 между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному кредитному договору <данные изъяты> и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО2 денежных средств. Просил взыскать с нее в свою пользу денежные средства за период с 10.12.2014 по 18.12.2018 в размере 456673,60 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 7766,74 руб..
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из паспорта на имя ответчицы усматривается о том, что она сменила фамилию ФИО2 на ФИО3.
Ответчица ФИО4 представила суду ходатайство, согласно которому просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела <данные изъяты> ФИО2 оформила и представила в ПАО НБ «Траст» заявление-анкету, в которой просила заключить с ней кредитный договор и предоставить ей кредит <данные изъяты> Это заявление банковским учреждением было удовлетворено.
ФИО2 был выдан график платежей, в котором определен ежемесячный платеж заемщика в размере 8819 руб..
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Суд находит ходатайство ответчицы о применении при разрешении спора срока исковой давности подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В силу частей 1, 2 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Вышеуказанный кредитный договор был заключен сроком действия до 10.10.2018.
Последний платеж ответчицей был осуществлен 22.05.2017.
С иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился 18.03.2023.
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 10.10.2018. А потому основания для удовлетворения заявленного иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 10.12.2014 по 18.12.2018, в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2023