РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 21 сентября 2022 года Дело № 2-6283/2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6283/2022 по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160220 рублей 72 копейки, из них основной долг в размере 116767 рублей 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 35692 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5433 рубля 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2327 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4404 рубля 41 копейка, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием кредитом 18% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал неоднократную просрочку по внесению ежемесячных платежей. В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита. Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик ФИО1 признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ФИО1 иска, следовательно, удовлетворить исковые требования Банка ВТБ ПАО взыскав с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160220 рублей 72 копейки, из них основной долг в размере 116767 рублей 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 35692 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5433 рубля 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2327 рублей 68 копеек, расходы по госпошлине.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 173, ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявление Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160220 рублей 72 копейки, из них основной долг в размере 116767 рублей 13 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 35692 рубля 15 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 5433 рубля 76 копеек, пени по просроченному долгу в размере 2327 рублей 68 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4404 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина