Дело № 2а-2077/2022 УИД: 29RS0024-01-2022-002360-42

05 сентября 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 на основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В обоснование административного иска указано, что 24.01.2017 ответчик освобождена из по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 13.01.2017 условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев. 16.01.2014 ответчик осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19.05.2014 условное осуждение по приговору отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 17.04.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. до 06.05.2022 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 01.06.2020 ответчик поставлена на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску. Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 17.03.2021 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 06.11.2022 и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.04.2022 в отношении ответчика срок административного надзора продлен до 23.01.2023 включительно и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершила более двух административных правонарушений, против порядка управления. Согласно характеристике УУП ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В уведомлении от 02.08.2022 ответчик указала, что согласна с установлением дополнительных административных ограничений.

Определением суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.01.2014 ответчик осуждена приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 19.05.2014 условное осуждение по приговору отменено, ФИО2 направлена для отбывания наказания в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

24.01.2017 ответчик освобождена из по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 13.01.2017 условно – досрочно на неотбытый срок 10 месяцев.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 17.04.2020 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на два года со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. до 06.05.2022 включительно, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

01.06.2020 ответчик поставлена на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 17.03.2021 в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, т.е. до 06.11.2022, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 21.04.2022 в отношении ответчика срок административного надзора продлен до 23.01.2023 включительно, установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Находясь под административным надзором, ответчик в течение года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 02.06.2022 № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 02.06.2022 № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 02.06.2022 № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от 20.07.2022 № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В материалы дела представлены доказательства привлечения ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно справке-характеристике заместителя начальника отдела – начальника отделения УУП ОП № 5 УМВД России по г.Архангельску от 08.08.2022 ответчик проживает по адресу: , склонна к совершению преступлений и правонарушений, а также антиобщественном поведению, склонна к употреблению алкогольных напитков. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. Ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

Установив указанные обстоятельства, учитывая характер совершенного административным ответчиком преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, поведение административного ответчика, допустившей неоднократное совершение административных правонарушений, характер данных правонарушений, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Суд признает данное административное ограничение необходимым и достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: (паспорт №), ранее установленные административные ограничения, установив на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 4 (Четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 05.09.2022.