РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 г. г. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,
при секретаре Мосуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3413/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании суммы долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов. Свои требования мотивирует тем, что 13.12.2018 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 10. В соответствии с п. 1.1 Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 4 200 000 рублей. Согласно п. 1.3 договора № 10 в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 г. срок возврата суммы займа установлен до 31.01.2022 года. В соответствии с п. 1.1 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 3 237 000 рублей. До настоящего времени долг в полном размере не возвращен. Просит истец взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 237 000 руб., проценты в размере 10 642,19 рубля.
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель явился, иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 13.12.2018 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 10. В соответствии с п. 1.1 Займодавец обязался передать Заемщику денежные средства в размере 4 200 000 рублей. Согласно п. 1.3 договора № 10 в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 г. срок возврата суммы займа установлен до 31.01.2022 года. В соответствии с п. 1.1 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 3 237 000 рублей.
До настоящего времени долг в полном размере не возвращен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства отсутствия долга по заключенному договору займа.
Таким образом, поскольку до настоящего времени долг не возвращен, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 3 237 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 01.02.2022 г. по 14.02.2022 г. в размере 10 642,19 рубля.
Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он не противоречит закону, составлен правильно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в пользу ФИО1 долг в размере 3 237 000 руб., проценты за пользование займом в размере 10 642,19 руб., а всего 3 247 642,19 рубля.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 г.