Дело № 5-293/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нелидово 16 августа 2022 года

Судья Нелидовского межрайонного суда Тверской области Павлов Э.Ю., рассмотрев материалы административного дела, полученные от врио заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Нелидовский» ФИО1, о привлечении к административной ответственности ФИО2, родившейся дд.мм.гггг. в ......., ...... зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающей по адресу: ......., по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2022 года в 10.30 час. ФИО2, находясь на ул.Горького в г.Нелидово Тверской области у дома № 6 демонстративно, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью и показала, что в утреннее время она выпила стакан виски и находилась у входа в помещение Ритуальных услуг. Оттуда вышла женщина, подметала. Ей не понравилась, как женщина на нее смотрит, в связи с чем у них возник скандал, она разбила стакан, ударила ногой рекламный банер. Согласна с тем, что в присутствии сотрудников полиции и этой женщины выражалась нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как ее собственными признательными показаниями, так и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0873722/1056 от 16.08.2022 г. в отношении ФИО2, в котором изложены обстоятельства совершенного ею административного правонарушения. Последняя от подписи отказалась;

- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Нелидовский» П.Н.В. и Д.К.А. от 16.08.2022 г., в которых подробно отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- сообщением К.И.В. в МО МВД России «Нелидовский» от 16.08.2022 г., согласно которому последняя сообщила, что 16.08.2022 г. около 10 час. 30 мин. неизвестная ей женщина устроила скандал в офисе фирмы «ТМК»;

- заявлением К.И.В. от 16.08.2022 г., в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО2 за то, что последняя, находясь в неадекватном состоянии, сорвала рекламные плакаты в торговом помещении ИП Н.В.В., разбила бокал о входную дверь, угрожала дракой, «обзывалась» нецензурными словами;

- письменным объяснением К.И.В. от 16.08.2022 г., в котором последняя подтвердила, что неизвестная ей женщина выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников офиса магазина ИП «Н.В.В.

- протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Нелидовский» № 397 от 16.08.2022 г.

Вышеперечисленные доказательства относимы, допустимы и в полной мере подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судом установлено, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к содеянному, а также тот факт, что ФИО3 постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не сможет достичь целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с момента ее фактического задержания.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Павлов

Дело № 5-293/2022