Дело № 2-88/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 207360,91 руб. В обоснование требований истец указал, что 1 октября 2011 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит № 2464098658 договор №2577218793, по условиям которого АО «ОТБ Банк» предоставил ответчику кредитную карту №2589 с лимитом 145147,07999999999, карта была активирована ответчиком 20.08.2013. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 11.11.2024 задолженность составляет 207360,91 руб., в том числе основной долг – 145147,08 руб., проценты за пользование кредитом – 62213,83 руб.
В судебное заседание представитель АО «ОТП Банк» не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Согласно заявлению от 22 января 2025 года ответчик ФИО1 с суммой задолженности основного долга в размере 145 147,08 рублей согласилась, не признала проценты в размере 62213,83 рубля.
Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, 1 октября 2011 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен потребительский кредит [Номер] договор [Номер], по условиям которого АО «ОТБ Банк» предоставил ответчику кредитную карту [Номер] с лимитом 145147,07999999999, карта была активирована ответчиком 20.08.2013.
02.07.2024 АО «ОТП Банк» направило ответчику требование о досрочном погашении кредита.
Требование о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиком не исполнено.
По состоянию на 11.11.2024 задолженность ответчика составляет 207360,91 руб., в том числе основной долг – 145147,08 руб., проценты за пользование кредитом – 62213,83 руб.
Учитывая, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору обязательств, ответчиком не представлено, при этом, размер просроченных платежей, а также сроки просрочки свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение взятых на себя по договору обязательств по оплате кредита, суд полагает иск обоснованным.
Заявленный истцом размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами, не опровергнут.
Также доказательств возврата задолженности вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.
В силу изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления в размере 4665 руб. подлежит возмещению за счет ответчика, также уплаченная ранее госпошлину в сумме 2556,04 за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением №1078306 от 17.07.2024, всего взыскать 7221 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по договору [Номер] в размере 207360,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7221 руб., всего взыскать 214581,91.
Идентификаторы сторон:
Акционерное общество «ОТП Банк» - ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер], БИК [Номер], к/с 30[Номер], ОКПО [Номер].
ФИО1, паспорт [Номер], выдан МВД по Республике Саха (Якутия), [Дата]
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Алданского районного суда
Республики ФИО2 Капралова