№*
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Димитровград 21 декабря 2022 год
<адрес>
Судья Димитровградского городского суда <адрес> Инкин В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) в 20 час. 00 мин. ФИО1., находясь на посту медицинского освидетельствования наркологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес> при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ оказал не повиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном.
Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 №* от (ДАТА), рапортом сотрудника полиции ФИО2 от (ДАТА), протоколом объяснения свидетеля ФИО3 от (ДАТА), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №* от (ДАТА), актом №* медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (ДАТА) согласно которого ФИО1 (ДАТА) в 20 час.00 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, другими материалами дела.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, тот факт, что он признал свою вину, раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 732501001, корсчет 40№* номер счета получателя 031№* в Отделении Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 047308001, КБК 188№*,УИН 18№*.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.А.Инкин