Постановление по делу № 5-943/2023 от 07.11.2023 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

УИД 47RS0005-01-2023-005735-93

Дело № 5-943/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 07 ноября 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>; заграничный паспорт гражданина РФ № выдан Дата <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

02.09.2023 в 16 часов 47 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Светогорск Выборгской таможни (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии в РФ прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, г/н № под управлением гр. РФ ФИО1.

Сведений о ввозимых в сопровождаемом багаже товарах, подлежащих таможенному декларированию, гр. РФ ФИО1 не заявлял. Пассажирскую таможенную декларацию на ввозимые в сопровождаемом багаже товары в таможенный орган не подавал.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств проведен таможенный осмотр транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, в ходе которого установлено, что в транспортном средстве перемещаются товары.

В соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС получено письменное объяснение от гр. РФ ФИО1, согласно которому он следовал из Финляндии в РФ на транспортном средстве «<данные изъяты> г/н №, в качестве водителя. Перемещал товар пиво «Sandels» 24 банки по 0,33 литра для личного употребления. Перемещаемый товар он не декларировал, так как с таможенными правилами не знаком, об установленных ограничениях на ввоз данной категории товаров ему не известно. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в форме неосторожности признал.

На основании ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ ФИО1 в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве «<данные изъяты>», г/н №, гр. РФ ФИО1 перемещает товар: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой: «Sandels/alk. 4,7%/0,33L.». Всего 24 банки по 0,33 литра, общим весом брутто 8.40 кг, общим объемом 7,92 литра.

Товар: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой: «Sandels/alk. 4,7%/0,33L.» всего 24 банки по 0,33 литра, общим объемом 7,92 литра, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1 включен в перечень товаров, не предназначенных для личного пользования в соответствии с п. 3 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 N 107 "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 02.09.2023 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: копией паспорта гр. РФ ФИО1; копией свидетельства о регистрации т/с; объяснением гр. РФ ФИО1; актом таможенного досмотра № 10206010/020923/Ф100330; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-2581/2023 с диском; протоколом опроса лица гр. РФ ФИО1, как лица в отношении, которого ведется производству по делу об АП, согласно которому он следовал из Финляндии в РФ на т/с <данные изъяты> в качестве водителя. Перемещал товар пиво «Sandels» 24 банки по 0,33 литра для личного употребления. Перемещаемый товар не декларировал, так как с таможенными правилами не знаком, об установленных ограничениях на ввоз данной категории товаров ему не известно. Факт совершения административного правонарушения и свою вину в форме неосторожности признает; иными материалами дела об АП.

Согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдела № 3 (г. Выборг) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург № 12402080/0021330 от 08.09.2023 рыночная стоимость товара (алкогольная продукция (пиво)) по состоянию на 02.09.2023 на внутреннем рынке РФ, составила 3200,00 руб.

Как следует из служебной записки отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни «О проверке расчета таможенной стоимости» от 02.10.2023 № 24-17/1470 таможенная стоимость товара составляет 2453,76 рублей.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного законодательства.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция (пиво) с маркировкой: «Sandels/alk. 4,7%/0,33L.» всего 24 банки по 0,33 литра, общим объемом 7,92 литра; указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 02.09.2023, которые в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева