№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Сергиев Посад МО
Судья MERGEFIELD СУД Сергиево-Посадского городского суда Московской области MERGEFIELD Судья_ФИО ФИО1, MERGEFIELD переводчик рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ООО «Строймир»), ИНН №, ОГРН №, адрес (местонахождение) юридического лица: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Строймир», ИНН №, ОГРН №, заместителем начальника отдела оперативного контроля ИФНС по г.Сергиев Посад Московской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 20 минут ООО «Строймир», будучи в соответствии с постановлением ИФНС России №24 по г.Москве от ДД.ММ.ГГГГ. № подвергнуто административному наказанию за совершение ДД.ММ.ГГГГ. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, по адресу: <адрес>, при осуществлении расчетов по договору №-Д от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по строительству каркасного дома после оплаты на сумму 1160000 (один миллион сто шестьдесят тысяч) рублей повторно в нарушение требования пункта 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» не выдало кассовый чек, т.е. не применило контрольно-кассовую технику.
Настоящее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Строймир» поступило в Сергиево-Посадский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Срок давности привлечения к административной ответственности в отношении ООО «Строймир» по ч.3 ст.14.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до поступления настоящего дела об административном правонарушении для его рассмотрения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит безусловному прекращению.
Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при наличии обстоятельств, предусмотренных статье 24.5 КоАП РФ, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Строймир» по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Строймир» (ООО «Строймир»), ИНН №, ОГРН №, адрес (местонахождение) юридического лица: <адрес>, по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. MERGEFIELD Судья_ФИО ФИО1