Дело №а-4938 /2022
УИД 55RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Валиулина Р.Р., с участием помощника судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора КАО ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в 06 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника УМВД России по о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указал, что решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по , заведено дело административного надзора. Однако с момента установления административного надзора ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.
ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Кроме того, постановлением Врио заместителя начальника ОП № УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу: . Характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, употребляет наркотические вещества, привлекался к административной ответственности.
Поскольку после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, ФИО1 совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушение, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом поднадзорному лицу, а именно- не прибыл на регистрационную отметку в орган внутренних дел, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению с установлением административному ответчику ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Р.Р. Валиулин