Дело № 5-242/2022
60RS0017-01-2022-000794-68
Резолютивная часть постановления оглашена 03.06.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**.****г. город Печоры Псковская область
Судья Печорского районного суда Псковской области Виноградова О.В.
при секретаре Шишкиной И.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, **.**.****г., уроженца ххх, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.
Так, **.**.****г. в 15 час. 23 мин. было установлено, что ФИО1 находясь по месту своего жительства: Псковская область, г. Печоры, ...., в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя под псевдонимом ххх», находящейся в свободном доступе, администратором которой он является, разместил и публично демонстрировал картинку и информацию в виде своего «аватара» с надписью «НЕТ ВОЙНЕ».
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства размещения данной надписи не оспаривал, однако вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, от дачи объяснений отказался, пояснив, что изложил свою позицию в объяснении, данном должностному лицу административного органа.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Данное правонарушение отнесено законом к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно ч.3 ст.4 Конституции РФ Российская Федерация обеспечивает целостность и безопасность своей территории.
Пунктом «м» ст.71 Конституции РФ предусмотрено, что оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите, вооруженная защита РФ, целостности и неприкосновенности ее территории, и в целях обороны создаются Вооруженные Силы РФ (ч.4 ст.1), которые представляют собой государственную военную организацию, составляющую основу обороны РФ, предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п.п.1, 2 ст.10 ФЗ).
Положениями п.2.1 ст.10 ФЗ №61-ФЗ предусмотрено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, задач по отражению вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил РФ, другие войска или органы, дислоцированные за пределами РФ; отражению или предотвращению вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защите граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.
Решение о таком использовании за пределами территории РФ формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ, который в соответствии с ч.1 ст.87 Конституции РФ и ч.1 ст.4 ФЗ №61-ФЗ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ (п.1 ст.10.1 ФЗ №61-ФЗ).
При этом, в силу ч.2 ст.4 ФЗ №61-ФЗ Президент РФ определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 ФЗ №61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации.
Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п.«г» ч.1 ст.102).
Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Оценив, с учётом изложенного, исследованные доказательства, прихожу к выводу, что размещение ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» вышеуказанного файла с комментариями свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на дискредитацию (то есть подрыв авторитета, доверия) использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 60 АП *** от **.**.****г., в котором изложены обстоятельства правонарушения; протоколом осмотра интернет-ресурса «ВКонтакте» от **.**.****г. с прилагаемой к нему фототаблицей, содержащей картинку «НЕТ ВОЙНЕ», размещенной также в качестве «аватара» странички, ниже которой размещен пост, содержащий резко отрицательную оценку деятельности Президента РФ, как во внутренней, так и во внешней политике РФ, который соотносится со смыслом размещенной картинки и «аватара»; объяснениями ФИО1, в котором он указывает, что выложил данную фотографию в день, когда армия РФ вошла на территорию Украины, и данный пост является его личным мнением; рапортом об обнаружении признаков правонарушения, представленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Печорский» ФИО2
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч.2 названной статьи, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что в размещённом комментарии им дана оценка войне как социальному явлению, а не Вооруженным Силам РФ, суд находит несостоятельными, поскольку размещение подобного комментария, в период проведения РФ специальной военной операции на территории Украины (в день ее начала), со всей очевидностью свидетельствует о том, что такие его публичные действия были направлены именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ.
Суд учитывает, что на момент введения административной ответственности за указанные выше действия (установленной Федеральным законом от 04.03.2022 N 31-ФЗ), равно как и на момент обнаружения данного поста сотрудниками правоохранительных органов **.**.****г. указанная информация ФИО1 удалена не была, что свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого правонарушения.
Учитывая длительные непрекращающиеся публичные действия ФИО1, выразившиеся в размещении информации указанного характера, срок давности привлечения его к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем обнаружения длящегося правонарушения. Правонарушение обнаружено **.**.****г., таким образом, срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек.
При назначении наказания в соответствии с ч.2 т.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, судья назначает наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Печорский» по Псковской области), ИНН <***>, КПП 601501001, Код ОКТМО 58640101, БИК 015805002, номер счета получателя платежа: 03100643000000015700, в Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, КБК 18811601201010601140, ФИО3.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предложить в указанный срок документ об уплате штрафа представить в Печорский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья О.В. Виноградова
Мотивированное постановление изготовлено **.**.****г..
Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.