78RS0007-01-2022-006034-45 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3989/2022 20 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Крупейниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236 646,85 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5 566,47 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк», чьим правопреемником является истец, и ответчиком по делу был заключен кредитный договор, условия которого заемщик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился за истребованием задолженности по договору.

В судебное заседание истец не явился, извещен ДД.ММ.ГГГГ почтовой связью, своего представителя не направил, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик явился, возражений по иску не представил, подтвердил нарушение сроков внесения платежей по кредитному договору, указал на отсутствие финансовой возможности по единовременной уплате задолженности, отказ истца от внесения им по 2 000 руб. ежемесячно.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 названной статьи К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1).

Статьей 811 ГК РФ в ее части 2 установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства на условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. с правом банка увеличить/уменьшить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия банком соответствующего решения, в случае нарушения заемщиком п. 6 Индивидуальных условий (порядок внесения платежей) либо при наличии иных обстоятельства, очевидно свидетельствующих о том, что представленная заемщику сумма не будет возвращена в срок. Срок возврата кредита – до востребования, процентная ставка по договору составляет 23,8% годовых за проведение безналичных операций и 50% годовых за проведение наличных операций. Размер минимального обязательного платежа – 12 858 руб., банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого такой платеж – 100 руб., за исключением платежа в последний месяц льготного периода – 7 930 руб., продолжительность льготного периода – 4 месяца с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548% (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Договором установлена плата за оформление карты в размере 800 руб. (л.д. 11-13).

Также ФИО1 выразил согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карты ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к программе в размере 12 758 руб. (последний платеж 4 929 руб.) (страховщик ООО «СК «Ренессанс Жизнь»); на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплатой комиссии за ее оформление в размере 800 руб.; на оформление услуги страхования банковских карты «Защитник карт» от АО «МАКС» и оплату в размере 4 000 руб. один раз в год в течение действия договора на услугу; на предоставление услуги «Персональная линия» по открытому ему счету и оплату за услугу в размере 150 руб. ежемесячно в соответствии с тарифами банка (л.д. 14, 15-16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена карта №******7194 (л.д. 18).

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 32-34).

В связи с нарушением заемщиком порядка исполнения его обязательств по договору банк направил последнему уведомление о наличии просроченной задолженности по договору, в котором потребовал возвратить задолженность в сумме 236 642,49 руб. в течение 30 дней с момента отправления уведомления (л.д. 35, 36).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (4664393768) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 497,85 руб. и расходов по оплате государственной пошлины. В связи с возражениями должника судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43).

Указанные обстоятельства заключения кредитного договора, получения заемных денежных средств не оспаривались ответчиком, договор или его отдельные условия ответчиком недействительными не названы, требования о признании их недействительными не предъявлялись. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору следует из выписки по счету 40№, также им не оспаривался. При этом заемщиком допущена такая просрочка, которая предоставляет банку право требовать досрочного погашения всей задолженности по договору.

В свою очередь ответчик не представил суду обоснованных возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, доказательств исполнения обязательств по договору. Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, согласно которому у ответчика имеется просроченная ссудная задолженность 199 437,70 руб., просроченные проценты 35 376,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 320,36 руб., неустойка на просроченные проценты 767,40 руб., комиссия за ведение счета 745 руб. При таком положении исковые требования о взыскании задолженности в размере 236 646,85 руб. подлежат удовлетворению.

Сведения о вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании ответчика банкротом и введении реструктуризации его долгов на момент рассмотрения дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 5 566,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 236 646 рублей 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 566 рублей 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.