Дело № 2-247/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

(далее - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. - сумма к выдаче, <данные изъяты>. - оплата страхового взноса на личное страхование) сроком на <данные изъяты> мес. с годовой процентной ставкой <данные изъяты>%. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку платежа, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты -<данные изъяты>., неоплаченные проценты после выставления требования - <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - сумма к выдаче, <данные изъяты>. - оплата страхового взноса на личное страхование, под <данные изъяты> % годовых. Кредит выдан на условиях возврата по графику на <данные изъяты> мес., с размером ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., датой ежемесячного платежа 25 число каждого месяца.

Во исполнение договора ООО «ХКФ Банк» зачислен кредит в сумме <данные изъяты>. на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявкой на открытие банковских счетов, графиками погашения кредитов по карте, распоряжением клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждается неисполнение ответчиком условий кредитного договора №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Доказательств в опровержение этого расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>., суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в соответствии с ч. 2 ст. 123 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.