Решение по делу № 2-499/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-499/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 15 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при помощнике судьи Щеголеве Г.К.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства образования и науки Хабаровского края к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

министерство образования и науки <адрес> (истец) обратилось в суд к ФИО2 (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между министерством, ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» (далее – ВУЗ) и ФИО2 (далее – студент) заключен договор от 27.03.2018Д №Д на подготовку специалиста с высшим образованием за счет средств краевого бюджета для учреждений социальной сферы края на условиях срочности и возвратности. Правоотношения между министерством образования и ФИО2 регулируются региональным законодательством края в рамках гражданско-правового договора, заключенного в соответствии с приказом министерства образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению квалифицированными кадрами учреждений социальной сферы <адрес>». Согласно пункту 1.4. договора студент обязуется после окончания ВУЗа заключить трудовой договор в соответствии с полученной специальностью/освоенным направлением подготовки с учреждением социальной сферы края по направлению министерства образования и отработать по данному трудовому договору не менее трех лет. После окончания ВУЗа ФИО2 получил направление министерства образования на трудоустройство не позднее ДД.ММ.ГГГГ и работу в течение трех лет в МБОУ СОШ Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> в должности учителя истории и обществознания. С направлением ФИО2 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в направлении срок для трудоустройства ФИО2 не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ на имя министра образования и науки <адрес> ФИО2 написал заявление о расторжении договора в одностороннем порядке. В соответствии с подпунктом 5.2.3. пункта 5.2. и пунктом 5.3. договора студент обязан возместить министерству образования средства, затраченные из краевого бюджета с момента заключения договора, в случае отказа студента прибыть для трудоустройства в учреждение социальной сферы края, в которое студент направлен министерством образования для трудоустройства, а также выплатить неустойку в размере 50 % цены договора. В соответствии с пунктом 1.2. договора министерство образования перечислило ВУЗу средства краевого бюджета на обучение и предоставление мер материальной поддержки в размере 798 074,78 рубля, что подтверждается платежными поручениями, а именно: 606 410 рублей за обучение; 44 493,18 рубля за проживание; 147 171,60 рубль на выплату стипендии. Размер неустойки составил 399 037,39 рублей. Уведомлением министерства образования от ДД.ММ.ГГГГ №.1-10-12506 ФИО2 извещен о необходимости в добровольном порядке произвести возврат денежных средств, с учетом неустойки, всего 1 197 112,17 рублей, однако, на связь с министерством образования не вышел. В соответствии с подпунктом 5.4.2. пункта 5.4. договора, в случае уклонения от возврата денежных средств, затраченных на обучение и предоставление мер материальной поддержки за счет средств краевого бюджета, студент уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые начисляются за каждый день просрочки обязательств, предусмотренных договором, начиная со дня, следующего после даты прибытия для трудоустройства, указанной в направлении министерства образования - в случае отказа студента прибыть для трудоустройства в учреждение социальной сферы края. Согласно абзацу 2 подпункта 5.4.4. договора размер процентов устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов от суммы неуплаты. Поскольку по настоящее время оплата не произведена, предусмотренные договором проценты подлежат начислению на период с ДД.ММ.ГГГГ по момент исполнения судебного акта. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за обучение и предоставление мер материальной поддержки в сумме 798 074,78 рубля, неустойку в сумме 399 037,39 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 832,28 рубля, всего 1 227 944,45 рубля.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он пятый год еще с третьего курса университета с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБОУ «Гимназия №» учителем истории и обществознания, где имеется острая кадровая необходимость в учителе истории и обществознания. Несет высокую педагогическую нагрузку, является ведущим учителем, подготовил ни один выпуск, являлся классным руководителем, членом участковой избирательной комиссии. Администрация гимназии неоднократно обращалась в управление образования администрации <адрес> с просьбой изменить в направлении на трудоустройство наименование учебного заведения, в рамках исполнения договора, закреплении его как педагога за МБОУ «Гимназия №» ввиду острой кадровой потребности в нем. Сумма заявленных исковых требований для него значительна, получаемая заработная плата учителя не позволит ее погасить. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, а в случае удовлетворения применить положения ст.333 ГК РФ и снизить заявленную сумму.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВПО «Тихоокеанский государственный университет» в судебное заедание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об отложении не просил, письменного отзыва не представил. В связи с чем, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в качестве свидетеля директор МБОУ «Гимназия №» ФИО4 суду пояснил, что ФИО2 не уклонялся от исполнения своих обязанностей, предусмотренных договором. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в МБОУ «Гимназия №» учителем истории и обществознания. Будучи студентом 3 курса исторического факультета он приглашен на работу в гимназию после смерти от ковида ведущего учителя истории. После окончания бакалавриата, он поступил в магистратуру, которую закончил в 2024 году. ФИО2 несет серьезную педагогическую нагрузку, классное руководство, является членом участковой избирательной комиссии, ведет социальные сети. С 2023 года ФИО2 является основным преподавателем истории и обществознания в гимназии. После окончания магистратуры в 2024 года ФИО2 должен был поехать по направлению в МБОУ СОШ <адрес>, но данная школа не испытывает потребности в учителе истории и обществознания. Он неоднократно обращался в управление образования администрации <адрес> с просьбой изменить в направлении на трудоустройство наименование учебного заведения, закреплении ФИО2 как педагога за МБОУ «Гимназия №» ввиду острой кадровой потребности в нем, но все безрезультатно. Всего в гимназии две ставки учителя истории и обществознания: одну занимает ФИО2, на второй ставке работает учитель по совместительству.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 421, 422, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия целевого обучения для получения высшего образования определены в статье 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

В целях создания условий для обеспечения квалифицированными кадрами краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, учреждений здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, краевых государственных учреждений социальной поддержки и социального обслуживания населения постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за N 312-пр утверждено Положение "О мерах по обеспечению квалифицированными кадрами учреждений социальной сферы <адрес>".

В соответствии с пунктом 1.1 Положения подготовка специалистов с высшим образованием для учреждений социальной сферы <адрес> осуществляется за счет средств краевого бюджета на договорной основе на условиях срочности и возвратности (п. 1.1).

В целях подготовки специалистов между министерством образования и науки края, образовательной организацией высшего образования, осуществляющей свою образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам и расположенной на территории края, или научной организацией, имеющей соответствующую лицензию (далее - ВУЗ), и лицом, желающим получить высшее образование за счет средств краевого бюджета (студентом), заключается договор на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края (пункт 1.2).

Министерство образования и науки края на основании договора на подготовку ежегодно оплачивает ВУЗу обучение студента и (или) выделяет денежные средства на предоставление студенту мер материальной поддержки, а студент после получения высшего образования обязуется по направлению министерства образования и науки края трудоустроиться в учреждение социальной сферы края (пункт 1.3).

Направление студентов для трудоустройства осуществляется министерством образования и науки края в учреждения социальной сферы края, определенные заказчиком, имеющие наиболее острую кадровую потребность и расположенные в городских округах, муниципальных округах и муниципальных районах края (пункт 1.4).

В случае заключения студентом трудового договора не менее чем на ставку заработной платы по основному месту работы с учреждением социальной сферы края по направлению министерства образования и науки края после получения высшего образования и работы в нем в течение трех лет в соответствии с полученной специальностью студент освобождается от обязательств, установленных договором на подготовку в части возврата денежных средств, затраченных на его обучение и (или) предоставление ему мер материальной поддержки, в краевой бюджет (пункт 1.5).

В случае неприбытия студента по направлению министерства образования и науки края после получения высшего образования и нетрудоустройства в учреждение социальной сферы края средства краевого бюджета, затраченные на обучение студента и (или) предоставление ему мер материальной поддержки, подлежат возврату в порядке, установленном договором на подготовку (пункт 1.6).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством образования и науки <адрес>, ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» (далее – ВУЗ) и ФИО2 (далее – студент) заключен договор №Д на подготовку специалиста с высшим образованием за счет средств краевого бюджета для учреждений социальной сферы края на условиях срочности и возвратности.

Условиями договора предусмотрена обязанность студента возместить министерству образования и науки <адрес> средства, затраченные из краевого бюджета на его обучение в случае расторжения студентом договора в одностороннем порядке (пункт 5.2.2.), отказа студента прибыть для трудоустройства в учреждение социальной сферы края, в которое студент направлен министерством для трудоустройства (пункт 5.2.3.), отказа студента от заключения трудового договора с учреждением социальной сферы края, в которое студент направлен министерством для трудоустройства (пункт 5.2.4.).

В соответствии с пунктом 6 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В 2024 году ФИО2 прошел за счет средств краевого бюджета профессиональную подготовку по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки), профиль «История и обществознание» на базе ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет».

Министерством образования и науки <адрес> ФИО2 выдано направление на трудоустройство и работу (не менее 3 лет с даты заключения трудового договора) в МБОУ СОШ Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района <адрес> в должности учителя истории и обществознания. Согласно данному направлению ФИО2 необходимо прибыть на место трудоустройства и оформить отношения с работодателем не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о расторжении договора.

Из уведомления министерства образования и науки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, направленного ФИО2 и полученному им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что договор расторгнут, ему необходимо возместить министерству расходы за обучение в сумме 798 074,78 рубля, неустойку в сумме 399 037,39 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке, министерство образования и науки <адрес> обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Разрешая заявленные исковые требования, исследовав представленные оказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что еще будучи студентом 3 курса ФГБОУ ВО «Тихоокеанский государственный университет» ФИО2 приглашен на работу в МБОУ «Гимназия №», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает основным учителем истории и обществознания, где имеется острая кадровая необходимость в учителе истории и обществознания.

ФИО2 несет высокую педагогическую нагрузку (в 2023-2024 учебном году – 36 часов, в 2024-2025 учебном году – 30 часов), осуществлял классное руководство (9 класс), являлся членом участковой избирательной комиссии № по <адрес>, курирует работу социальных групп гимназии (телеграмм, Вконтакте, сайт гимназии), показывает высокие результаты своей профессиональной подготовки.

Директор МБОУ «Гимназия №» ФИО4 неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, когда договор еще не был расторгнут и срок прибыть на место трудоустройства (ДД.ММ.ГГГГ) для ФИО2 еще не наступил; ДД.ММ.ГГГГ) обращался в управление образования администрации <адрес> с просьбой ходатайствовать перед министерством образования и науки края о внесении изменений в направление о трудоустройстве ФИО2 в рамках исполнения им договора на образовательный кредит и перезакреплении данного педагога за МБОУ «Гимназия №» ввиду острой кадровой потребности в нем.

В пункте 2.11. Порядка и условий организации подготовки специалистов с высшим образованием за счет средств краевого бюджета для учреждений социальной сферы края на договорной основе на условиях срочности и возвратности, утв. приказом министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 2042 "О мерах по обеспечению квалифицированными кадрами учреждений социальной сферы <адрес>" отражено, что направление студента, прибывшего из муниципального района, для трудоустройства в учреждение социальной сферы края осуществляется в тот муниципальный район, из которого студент прибыл для заключения договора на подготовку. В случае отсутствия кадровой потребности в указанном муниципальном районе студент направляется в учреждение социальной сферы края другого муниципального района, имеющее наиболее острую кадровую потребность.

Из сообщения директора МБОУ СОШ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в настоящее время потребности в квалифицированном специалисте – учителе истории и обществознания, в школе нет.

Из ответа управления образования администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что возражений против трудоустройства ФИО2 в МБОУ «Гимназия №» не имеется при условии соблюдения требований действующего законодательства и выполнения решения суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие кадровой потребности в МБОУ СОШ <адрес> в квалифицированном специалисте – учителе истории и обществознания, трудоустройство ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Гимназия №» учителем истории и обществознания, где, напротив, имеется острая кадровая потребность в названном квалифицированном специалисте, расходы на обучение, проживание, выплату стипендии в размере 798 074,78 рубля взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 312-пр "О мерах по обеспечению квалифицированными кадрами учреждений социальной сферы <адрес>", в рамках которого истец предъявил в суд исковые требования, установило такую меру по обеспечению квалифицированными кадрами учреждений социальной сферы края как подготовка специалистов с высшим образованием за счет средств краевого бюджета для учреждений социальной сферы края на договорной основе на условиях срочности и возвратности, в целях создания условий для обеспечения квалифицированными кадрами краевых государственных и муниципальных образовательных организаций, учреждений здравоохранения, культуры, физической культуры и спорта, молодежной политики, краевых государственных учреждений социальной поддержки и социального обслуживания населения.

Учитывая, что и МБОУ СОШ <адрес> и МБОУ «Гимназия №» расположены в одном <адрес>, являются учреждениями социальной сферы края, а также то, что в квалифицированном специалисте больше нуждается МБОУ «Гимназия №», чем МБОУ СОШ <адрес>, средства краевого бюджета, связанные с обучением, проживанием, выплатой стипендии ФИО2 затрачены именно на цели, которые предусмотрены Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 312-пр.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения основного требования, не подлежат удовлетворению производные от основного требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, отношения, связанные с исполнением обязательств по договору на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края, регулируются, в том числе, положениями Трудового кодекса Российской Федерации об ученическом договоре (статья 199 ТК РФ).

Применение положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (пункт 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99-О).

Возмещение затрат, связанных с обучением работника, не относится к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований министерства образования и науки <адрес> к ФИО2 о взыскании расходов на обучение, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 29.05.2025.

<данные изъяты>