Дело № 1-269/2023 КОПИЯ
59RS0040-01-2023-002161-27
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Драчевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,
с участием государственного обвинителя Стерлядевой Л.А.,
защитника Тедеева Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.
29 августа 2023 года в период времени с 10:00 до 15:00 ФИО2, находясь в состоянии опьянения в квартире потерпевшая по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств потерпевшая, находившихся на банковском счете № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки в комнате дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» MIR № на имя потерпевшая, на банковском счете которой находились денежные средства, принадлежащие последней.
В тот же день ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» MIR №, принадлежащую потерпевшая, без разрешения и ведома последней, совершил следующие покупки товара, расплатившись за него денежными средствами потерпевшая:
в 15:00 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 484 рубля 05 копеек;
в 15:02 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 229 рублей 99 копеек;
в 15:32 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 459 рублей 98 копеек;
в 16:17 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 463 рубля 97 копеек;
в 16:50 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 719 рублей 25 копеек;
в период времени с 17:33 до 17:34 в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в несколько приемов на сумму 130 рублей;
в 18:31 в торговой точке <данные изъяты> №», расположенной по адресу: <адрес>, на общую сумму 67 рублей.
Таким образом, в период с 15:00 до 18:31 29 августа 2023 года ФИО2, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, умышленно тайно похитил с банковского счета № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 2 554 рубля 24 копейки, принадлежащие потерпевшая, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая имущественный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал, показал, что 29 августа 2023 года в дневное время он находился в гостях у потерпевшая, где без разрешения и ведома последней с полки в комнате взял принадлежащую ей банковскую карту, после чего в различных магазинах осуществил покупки, указанные в обвинении, расплачиваясь денежными средствами потерпевшей, находившимися на счете указанной банковской карты, приобрел спиртное и продукты, которые впоследствии употребил. Сумму ущерба не оспаривает, возместил ее потерпевшей в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Так, из показаний потерпевшей потерпевшая следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Она получает пенсию по уходу за дочерью в размере около 9000 рублей на счет № социальной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, которую она получала в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, платежной системы «MIR». Данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей, путем прикладывания ее к терминалу без введения пин-кода. 29 августа 2023 года в утреннее время к ней пришел ФИО2, с которым они употребили спиртное, после чего ФИО2 в обеденное время ушел, а она легла спать. Данная банковская карта находилась на настенной полке в ее комнате, она подсудимому ее для осуществления покупок в этот день не давала. 30 августа 2023 года утром она собралась в магазин за продуктами, но на полке не нашла свою банковскую карту, а когда вошла в приложение «Сбербанк Онлайн», обнаружила, что по ее социальной карте в магазинах г. Чайковский 29 августа 2023 года совершены покупки на общую сумму 2 554 рубля 24 копеек, которые она не совершала, а именно: в 15:00 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 484 рубля 05 копеек; в 15:02 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 229 рублей 99 копеек; в 15:32 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 459 рублей 98 копеек; в 16:17 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 463 рубля 97 копеек; в 16:50 в магазине «<данные изъяты>» на сумму 719 рублей 25 копеек; 17:33 в пекарне «<данные изъяты>» на сумму 83 рубля; в 17:34 в пекарне «<данные изъяты>» на сумму 47 рублей; в 18:31 в пекарне <данные изъяты>» на сумму 67 рублей. Свою банковскую карту она никому не передавала, совершать покупки не разрешала. Кроме ФИО2 29 августа 2023 года посторонних в ее доме не было. После этого она поехала на дачу, где находился ФИО2, который на ее требование отказался возвращать ей банковскую карту и потраченные с ее счета денежные средства, она обратилась с заявлением в отдел полиции, сотрудниками которой в квартире ФИО2 была обнаружена и изъята ее социальная банковская карта. В ходе допроса ей предъявлены видеозаписи из магазинов «<данные изъяты>» за 29 августа 2023 года, на которых зафиксировано, как ФИО2 оплачивает по его банковской карте покупки. Совершать данные покупки она ФИО2 не разрешала. Прилагает выписки по счетам ее банковских карт (т№).
Согласно протоколу устного заявления о преступлении (КУСП №), потерпевшая сообщила, что 29 августа 2023 года неустановленное лицо, находясь на территории г. Чайковский Пермского края, тайно, с банковского счета банковской карты ПАО Сбербанк, оформленной на ее имя, похитило денежные средства, причинив имущественный ущерб (т.№).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года с фототаблицей, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, банковская карта на полке мебельной стенки в комнате, где ее оставляла потерпевшая, отсутствует (т. №).
Из протокола осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года с фототаблицей следует, что с участием ФИО2 осмотрена квартира по адресу: <адрес>, где на одежде, лежащей на кресле, обнаружена и изъята банковская карта ПАО Сбербанк № на имя потерпевшая (т. №).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года с фототаблицей, в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты товарные чеки, видеозаписи за 29 августа 2023 года на CD-R диск (т. №).
Из протокола осмотра места происшествия от 31 августа 2023 года с фототаблицей следует, что в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты чеки, видеозаписи за 29 августа 2023 года на CD-R диск (т. №).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 2 сентября 2023 года с фототаблицей, в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты чеки, видеозаписи за 29 августа 2023 года на CD-R диск (т. №).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 4 сентября 2023 года с фототаблицей, в пекарне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъяты чеки, видеозаписи за 29 августа 2023 года на CD-R диск (т. №).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 31 августа 2023 года с фототаблицей, осмотрены:
СD-R диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которым мужчина высокого роста среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета с капюшоном и с рисунком на спине и левой полочке белого цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах кроссовки темного цвета с белой подошвой (ФИО2) осуществляет покупку товаров, расплачиваясь за них банковской картой белого цвета с рисунком зеленого цвета, путем прикладывания ее к терминалу;
кассовый чек от 29 августа 2023 года, согласно которому в 15:32 29 августа 2023 года осуществлена покупка в магазине «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, товара: настойка горькая «<данные изъяты>» объемом 0,375 литра стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку в количестве 2 штук. Общая сумма чека 459 рублей 98 копеек;
кассовый чек от 29 августа 2023 года, согласно которому в 15:02 29 августа 2023 года осуществлена покупка в магазине «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <адрес>, товара: настойка горькая «<данные изъяты>» объемом 0,375 литра стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку в количестве 1 штуки. Общая сумма чека 229 рублей 99 копеек;
СD-R диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На диске содержатся медиафайлы с названием «№» и «№», согласно которым в дневное время 29 августа 2023 года указанный выше мужчина (ФИО2) дважды входит в магазин и осуществляет покупки товаров, расплачиваясь за них банковской картой белого цвета с рисунком зеленого цвета, путем прикладывания ее к терминалу;
товарный чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» осуществлена покупка товара: хлеб пшеничный стоимостью 32,99 рублей в количестве одной штуки, ребра свиные в/к мини массой 0,705 грамм стоимостью 331 рубль 28 копеек, килька Балтийская ж/б стоимостью 64 рубля 99 копеек, водка Финский Лед объемом 0,5 литра в количестве одной штуки, стоимость 289 рублей 99 копеек. Общая сумма 719 рублей 25 копеек;
товарный чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому в магазине «<данные изъяты>» осуществлена покупка товара: сигареты <данные изъяты> стоимостью 135,00 рублей в количестве одной штуки, окорочок цыпленка в/к массой 0,445 грамм стоимостью 169 рублей 06 копеек, настойка горькая <данные изъяты> объемом 0,25 литра в количестве одной штуки, стоимость 179 рублей 99 копеек. Общая сумма 484 рубля 05 копеек;
СD-R диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия в пекарне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На данном диске содержатся медиафайлы, из которых следует, что в дневное время 29 августа 2023 года указанный выше мужчина (ФИО2) дважды входит в торговую точку и осуществляет покупки товаров, производит оплату за них банковской картой путем прикладывания ее к терминалу;
чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому в пекарне «<данные изъяты> 1» (ИП ФИО1) в 15:34 осуществлена продажа по банковской карте товара: пирожок с курицей в количестве 1 штуки стоимостью 45 рублей, эчпочмак в количестве одной штуки стоимостью 38 рублей, на общую сумму 83 рубля;
чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому в пекарне «<данные изъяты>» (ИП ФИО1) в 15:34 осуществлена продажа по банковской карте товара: узвар 0,5 литра в количестве одной штуки стоимостью 47 рублей, на общую сумму 47 рублей;
чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому в пекарне «<данные изъяты>» (ИП ФИО1) в 16:31 осуществлена продажа по банковской карте товара: квас хлебный 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей, стакан пластиковый в количестве одной штуки стоимостью 2 рубля, на общую сумму 67 рублей;
справки об операциях по счету банковской карты № **** **** **** 5598 ПАО «Сбербанк», оформленной на имя потерпевшая Ч., предоставленные потерпевшей потерпевшая, за 29 августа 2023 года:
- по операции в магазине <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 13:00 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 484,05 рубля;
- по операции в магазине <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 13:02 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 229,99 рублей;
- по операции в магазине <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 13:32 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 459,98 рублей;
- по операции в магазине <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 14:17 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 463,97 рублей;
- по операции в магазине <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 14:50 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 719,25 рублей;
- по операции в <данные изъяты> 1 <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 15:33 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 83 рубля;
- по операции в <данные изъяты> № <данные изъяты>) 29 августа 2023 в 15:34 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 47 рублей;
- по операции в <данные изъяты> № (<данные изъяты>) 29 августа 2023 в 16:31 (МСК), согласно которой произведена оплата на сумму 67 рублей;
бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись «Банковская карта ПАО «Сбербанк» № (изъятая в ходе ОМП по адресу: <адрес> от 30 августа 2023 года), из которого извлечена банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР» №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на имя ФИО, №
выписка по счету дебетовой карты на имя ФИО3 оформлена кредитная СберКарта № **** **** **** №, с привязанным к ней расчетным счетом №, согласно которой 29 августа 2023 года 2023 проведены следующие операции (по московскому времени):
в 13:00 оплата покупки в супермаркете <данные изъяты> на сумму 484,05 рублей;
в 13:02 оплата покупки в супермаркете <данные изъяты> на сумму 229,99 рублей;
в 13:32 оплата покупки в супермаркете <данные изъяты> на сумму 459,98 рублей;
в 14:17 оплата покупки в супермаркете <данные изъяты> на сумму 463,97 рублей;
в 14:50 оплата покупки в супермаркете <данные изъяты> на сумму 719,25 рублей;
в 15:33 оплата покупки в рестораны и кафе <данные изъяты> на сумму 83 рубля;
в 15:34 оплата покупки в рестораны и кафе <данные изъяты> на сумму 47 рублей;
в 16:31 оплата покупки в рестораны и кафе <данные изъяты> на сумму 67 рублей (т. №).
Согласно протоколу осмотра предметов от 4 сентября 2023 года осмотрен СD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, согласно которой в 16:16 в магазин входит мужчина высокого роста среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета с капюшоном и с рисунком на спине и левой полочке белого цвета, брюки темно-синего цвета, на ногах кроссовки темного цвета с белой подошвой (ФИО2), который, находясь на кассе, расплачивается за приобретенный товар банковской картой белого цвета с рисунком зеленого цвета посредством прикладывания ее к терминалу;
товарный чек № от 29 августа 2023 года, согласно которому осуществлена покупка в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») товара: пакет-майка стоимостью 3,99 рублей; настойка горькая «<данные изъяты> объемом 0,375 литра стоимостью 229 рублей 99 копеек за штуку в количестве 2 штук. Общая сумма чека 463 рубля 97 копеек;
расширенная выписка по счету дебетовой карты, из которой следует, что на имя потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет №, вид - МИР Социальная, в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес> (т.№ №).
Согласно расписке потерпевшая от 28 октября 2023 года, имущественный ущерб ФИО2 ей возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления установленной и доказанной.
Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей потерпевшая, которые подтверждаются протоколами устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, документов и предметов и не противоречат показаниям подсудимого о том, что в период времени, указанный в описательной части приговора, используя взятую у потерпевшей банковскую карту, он тайно, без разрешения и ведома владельца карты, с корыстной целью совершал покупки товаров в магазинах, расплачиваясь денежными средствами потерпевшей, в результате чего последней причинен ущерб в сумме 2 554 рубля 24 копейки.
Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность ФИО2 в совершении преступления, не содержат, согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, по существу подсудимым не оспариваются, поэтому оснований им не доверять не имеется.
Причин для оговора ФИО2 потерпевшей, а также самооговора подсудимого судом не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
О наличии у подсудимого корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют характер и способ совершения преступления, ФИО2 безусловно осознавал, что незаконно похищает чужое имущество и обращает его в пользу себя без разрешения и ведома его владельца.
Квалифицирующий признак совершения кражи денежных средств с банковского счета суд считает доказанным, поскольку хищение денежных средств потерпевшая осуществлено подсудимым путем оплаты покупок в торговых точках денежными средствами потерпевшей, находящимися на банковском счете последней, с помощью банковской карты.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не установлено.
При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у врачей не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им вины и раскаяние в содеянном.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, исследованных доказательств, достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.
Приведенная в приговоре совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, связанная с возмещением ущерба потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности деяния, в связи с чем суд считает возможным признать ее исключительной, позволяющей назначить ФИО2 более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ.
Суд полагает, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
При этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает.
В связи с возмещением подсудимым имущественного ущерба заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск потерпевшей потерпевшая оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
справки об операциях по счету банковской карты ПАО «Сбербанк»; выписку по счету дебетовой карты; расширенную выписку по счету дебетовой карте ПАО «Сбербанк» №; 4 СD-R диска с видеозаписями, чеки, кассовый чек, товарные чеки - хранить в материалах уголовного дела;
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись О.В. Драчева
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи __________________________
Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края
_______________________________
(Инициалы, фамилия)
«_____» _____________ 20____ г
Приговор ___ вступил в законную силу ___________
Подлинный документ подшит в деле № 1-269/2023
УИД 59RS0040-01-2023-002161-27
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.