Дело №2-305/2025

50RS0005-01-2024-008675-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО4 ФИО6 о признании частично недействительными Постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 13/24 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО4 ФИО6 права общей долевой собственности на 11/24 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу ФИО5 и ФИО4 ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 82 кв.м, по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит 13/24 долей вышеуказанного жилого дома в праве общей долевой собственности. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ФИО4 нотариальной конторы <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, истцу в собственность перешло 2/24 долей (1/6 долю от ? доли) домовладения после смерти отца ФИО2. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, истец и ее родной брат ФИО3 унаследовали доли в праве общей долевой собственности по 11/24 доли за каждым. При вышеуказанном жилом доме расположен земельный участок площадью 600 кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен правопредшественнику ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного ФИО4 государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. На основании Постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. при <адрес> по адресу: <адрес>, тогда как истец считает, что право собственности на вышеуказанный земельный участок должно быть в доле 11/24 у ФИО3 и 13/24 долей у истца, исходя из долей в праве общей долевой собственности на домовладение, в связи с чем истец полагает, что Постановление ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано с нарушением закона и является частично недействительным. После смерти ФИО3, собственником 11/24 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 ФИО6 В связи с чем, истец полагает необходимым признание свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части права на земельный участок. Полагая, что наследодателю ФИО3 принадлежала доля в праве 11/24 в указанном участке, в связи с чем к ФИО4 ФИО6 перешло право собственности на 11/24 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. На основании вышеизложенного истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали с учетом поданных уточнений, по доводам изложенным в заявлении, просили исковые требования удовлетворить.

ФИО4 ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных возражениях, а также просит применить срок исковой давности.

ФИО4 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности ФИО11 поступили письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО4, возражает против удовлетворения исковых требований.

3-и лица - Управление Росреестра по <адрес>, КУИ ФИО4 муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит 13/24 долей жилого дома с кадастровым номером 50:04:0010805:2410, общей площадью 82 кв.м, по адресу: <адрес>.

ФИО4 принадлежит 11/24 долей вышеуказанного жилого дома в праве общей долевой собственности.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ФИО4 нотариальной конторы <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, истцу в собственность перешло 2/24 долей (1/6 долю от ? доли) домовладения после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее родной брат ФИО3 унаследовали доли в праве общей долевой собственности по 11/24 доли за каждым (л.д.28)

При вышеуказанном жилом доме расположен земельный участок площадью 600 кв.м.

Указанный земельный участок был предоставлен правопредшественнику ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного ФИО4 государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

На основании Постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м при <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.67-68).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником 11/24 долей в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010309:23 площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО4 ФИО6 (л.д.59-60).

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений части 1 статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность; государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом; если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Как предусмотрено ч.1 ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч.1 ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов, в том числе: 3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни выразил волю на получение земельного участка в собственность в 2002 году (л.д.67-69). ФИО5 такой воли не выражала, соответствующее заявление не подвала. Порядок предоставления земельного участка в 2002 году предусматривал выражение воли лица, а именно подачу соответствующего заявления и решение уполномоченного органа местного самоуправления. В отношении ФИО3 процедура передачи в его собственность земельного участка соблюдена.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ).

ФИО4 ФИО6 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к указанным требованиям.

Кроме того, в материалы дела представлено заявление ФИО5, удостоверенное нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о том, что ФИО5 являясь совладельцем дома, находящегося по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 600 кв.м, предоставленного в пользование не претендует на собственность данного земельного участка и не возражает против передачи указанного земельного участка в собственность совладельцу дома ФИО3

Таким образом, истец знала о наличии права собственности на весь земельный участок только у ФИО3 с 2002 года. В суд с иском истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Следовательно, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований истца о признании частично недействительными Постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО3, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 13/24 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010309:23 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО4 ФИО6 права общей долевой собственности на 11/24 долей земельного участка с кадастровым номером 50:04:0010309:23 площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о признании частично недействительными постановления, свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю земельного участка, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: