Решение по делу № 2-1692/2023 от 08.08.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Дело № 2-1692/2023

54RS0008-01-2023-001527-64

Поступило в суд 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Шворневой Д.Н.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, просил признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована его бывшая сожительница ФИО3 С сентября 2022 года они вместе не проживают и в дальнейшем совместное проживания невозможно. Однако ответчик добровольно с регистрационного учета не снимется, чем нарушает его права. Ответчик не является членом его семьи, в настоящее время проживает на съемной квартире, ее вещей в доме нет, бремени содержания жилья и оплаты коммунальных услуг не несет, регистрация ответчика носит формальный характер. Соглашение по вопросу пользования жилым помещением между ним и ответчиком не заключено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик была зарегистрирована как сожительница, в настоящее время в жилом помещении не проживает, съехала в сентябре 2022 года.

Представитель истца по устному ходатайству - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей К, С, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-8).

Из представленной выписки из домовой книги следует, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из доводов иска следует, что в связи с совместным проживанием ФИО3 была вселена в указанное жилое помещение и поставлена на регистрационный учет. Между тем, с сентября 2022 года ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещей нет, членом семьи собственника не является.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из показаний истца ФИО1 фактические брачные отношения с ответчиком ФИО3 прекращены, последняя добровольно покинула спорное жилое помещение в сентябре 2022, вывезла все вещи.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей К, ФИО5

Так свидетель К подтвердила, что является матерью истца, знакома с ответчиком, часто бывает в квартире сына. До сентября 2022 стороны проживали в принадлежащей сыну квартире, в последующем семейная жизнь не сложилась, ответчик выехала на иное место жительства, ее вещей в квартире нет; какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования квартирой стороны не заключали. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, на предложения истца не реагирует.

Данные показания также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что работает продавцом в магазине у <адрес>, знает истца и ответчика, которая регулярно заходила в магазин за продуктами. Однако с осени 2022 ФИО6 она больше не видела, от соседей ей стало известно, что ответчик переехала на иное место жительства, где она сейчас проживает ей не известно.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как она в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, утратила статус члена семьи собственника жилого помещения в связи с прекращением фактических брачных отношений, выехала из жилого помещения добровольно. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д.12), расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей (л.д.10-11).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО3 (СНИЛС №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения 09.08.2023.

Судья Т.И. Андриенко