Дело № 2-1437/2022
УИД 35RS0019-01-2022-003087-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.Е.,
при секретаре Топорове Д.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги, в том числе ответчикам, по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в связи с чем за период с 01 декабря 2018 года по 31 марта 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг в размере 181 676 рублей 31 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 ноября 2019 года по 31 марта 2020 года и с 01 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 67 648 рублей 60 копеек.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 328 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 693 рубля 25 копеек.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с заявлением ответчиками о пропуске срока исковой давности, уплатой части задолженности, а также отказался от исковых требований к ФИО2 в связи с признанием ее банкротом. Просил взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за период с 17 июня 2019 года по 25 февраля 2022 года в размере 137 446 рублей 36 копеек, с ФИО3 задолженность за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 10 107 рублей 05 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции и расходы по уплате государственной пошлины в пропорциональном размере. Также просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22 сентября 2022 года принято заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2022 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).
Определением Сокольского районного суда от 27 декабря 2022 года производство по делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» ФИО1 исковые требования к ответчикам ФИО3 и ФИО4 поддержала, от исковых требований к ответчику ФИО2 отказалась.
ФИО2 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснила, что намерена погашать ее единолично.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о применении срока исковой давности, ответчик ФИО3 ссылался на то, что не проживал в квартире в спорный период, коммунальными услугами не пользовался.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2
Из справки МКУ «Управление ЖКХ г. Сокола» следует, что в спорный период по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ответчики ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО4 имела регистрацию по указанному адресу до 26 февраля 2022 года.
Согласно расчетам по начислению платы за коммунальные услуги задолженность за период с 17 июня 2019 года по 25 февраля 2022 года составляет 137 446 рублей 36 копеек, задолженность за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года составляет 10 107 рублей 05 копеек.
Представленные истцом расчеты задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверены, признаны правильными. Контррасчеты ответчиками не представлены. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.
Доводы ответчика ФИО3 об освобождении от обязанности оплаты коммунальных услуг в связи не проживанием в жилом помещении не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в силу пункта 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме того, в обоснование доводов ответчик доказательств не представил, с заявлением о перерасчете платежей в связи с не проживанием в квартире в МУП «Коммунальные системы» не обращался.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты государственной пошлины истцом и несение почтовых расходов по направлению иска ответчикам подтверждены материалами дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 3860 рублей 50 копеек, а также почтовые расходы в размере 305 рублей 23 копейки, с ответчика ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 290 рублей 57 копеек, а также почтовые расходы в размере 22 рубля 97 копеек.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1542 рубля 18 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 17 июня 2019 года по 25 февраля 2022 года в размере 137 446 рублей 36 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 305 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3860 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 26 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 10 107 рублей 05 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 22 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 290 рублей 57 копеек.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 9 по Вологодской области возвратить МУП «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1542 рубля 18 копеек, внесенную с перечислением денег УФК МФ РФ по Вологодской области (МРИ ФНС России № 9 по Вологодской области) ИНН <***> № 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка//УФК по Вологодской области г. Вологда платежным поручением № 3488 от 24 октября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Новикова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ