Дело № 2-1-7551/2023
64RS0042-01-2023-009203-10
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено Подтверждение о присоединении №S98K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, сумма кредитования составила 2 800 000 руб., под 22 %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 843 759 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 566 666 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 217 990 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 43 866 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 15 235 руб. 22 коп. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843 759 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 566 666 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 217 990 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 43 866 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 15 235 руб. 22 коп, расходы по оплате государственной пошлины 22 419 руб.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
С учетом положений статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
Статьей 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено Подтверждение о присоединении №S98K к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита, сумма кредитования составила 2 800 000 руб., под 22 % годовых (л.д. 17-22).
Во исполнение данного договора Банк осуществил перечисление денежных средств (л.д. 14-16).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами в предоставленной ему сумме кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
Задолженность ответчика составляет 2 843 759 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 566 666 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 217 990 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 43 866 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 15 235 руб. 22 коп. (л.д. 7). До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 2 843 759 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 566 666 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 217 990 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 43 866 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 15 235 руб. 22 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям соглашения о кредитовании, ответчиком не оспорен, его правильность сомнений у суда не вызывает.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеприведенных требований процессуального законодательства, удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Альфа-Банк» государственная пошлина в размере 22 419 руб. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №S98K от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843 759 руб. 41 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 566 666 руб. 66 коп.; просроченные проценты – 217 990 руб. 86 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 43 866 руб. 67 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 15 235 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 419 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Д.А. Мельников