Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 24 ноября 2025 года

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

...1, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан, на территории РФ пребывающего по адресу: ... парк, ..., со слов женатого и имеющего двух малолетних детей, работающего,

УСТАНОВИЛ:

... УУП ОМВД России «...» ...3 составлен протокол ...1 по делу об административном правонарушении в отношении ...1, из которого следует, что ... в ...., по адресу: ..., в кабинете ..., гражданин ...1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – о/у ОУР ОМВД России «...» ...4, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым ...1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ...1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. ...1 пояснил, что с составленным протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, так как у него имеется супруга гражданки РФ и двое малолетней детей, имеет вид на жительство и долгое время проживает на территории РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 ст. 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ...1 об административном правонарушении от ...; рапортом о/у ОУР ОМВД России «...» ...4 от ..., из которого следует, что гражданин ...1 отказался от прохождения освидетельствования; объяснениями ...1 данными им в ходе производства по делу по обстоятельствам совершенного правонарушения; объяснениями ...5 и ...6 от ..., из которых усматривается, что в их присутствии гражданин ...1 отказался от прохождения освидетельствования; протоколом ...1 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., в котором сделана отметка о том, что ...1 пройти освидетельствование отказывается.

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у судьи нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ...1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Данных о малозначительности совершенного правонарушения с учетом значимости охраняемых законом общественных отношений судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя ...1, наличия вида на жительства, отсутствие в деле компрометирующих материалов. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Смягчающими обстоятельствами судья учитывает признание вины.

Исходя из соразмерности назначаемого наказания, общих целей административной ответственности, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным не применять к ...1 административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о применении к ...1. административного наказания в виде административного штрафа.

Установленные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...1, виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов