КОПИЯ
Дело № 2-9442/2023
УИД 50RS0028-01-2023-008810-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи, в котором просит включить в состав наследственной массы имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес> кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м, признать право собственности за ФИО2 на жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м.
Свои требования истец мотивировала тем, что истец является единственным наследником своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в наследственную массу не включили земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 306+/-12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который находился в аренде у ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором располагается жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м, инвентарной стоимостью 71 365 рублей. Право собственности ФИО1 при жизни оформлено не было, в связи с чем указанный жилой дом в наследственную массу не вошел. В этой связи обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без уго участия.
Третье лицо в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).
Статья 35 ч.4 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт родственных отношений между умершей ФИО1 и истцом ФИО2 как между родными матерью и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении последней.
Как следует из материалов дела и установлено судом, принадлежность ФИО2 жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м. на законных основаниях подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Московской областной нотариальной Палаты ФИО6 как наследнику после смерти матери ФИО1, умершеДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 306 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, расположенный в границах Мытищинского муниципального района по адресу: <адрес>.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установлено, что нотариусом Московской областной нотариальной Палаты ФИО6 заведено наследственное дело после смерти ФИО1 №.
Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м., суд приходит к следующему.
Правоустанавливающие документы на спорный жилой дом отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у ФИО1 на дату ее смерти на праве собственности жилого дома 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м.
На основании изложенного суд находит возможным, включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 указанный жилой дом, поскольку фактически ФИО2 унаследовала указанное имущество после смерти ФИО1, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов не оформила это юридически.
Поскольку решение о включении имущества в состав наследства не было принято до истечения срока для принятия наследства, суд удовлетворяет требование истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на спорный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м.
Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в порядке наследования право собственности на жилой дом 2014 года постройки, общей площадью 28,6 кв.м. с архивным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из лит.А 18,4 кв.м. и литеры (мансарда) площадью 10,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.
Судья подпись О.А. Ревина