Дело № 2-8810/2022
74RS0002-01-2022-008292-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 07 декабря 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего В.А.Юсупова,
при секретаре Е.М.Ионовой,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы задолженности по основному долгу в объеме 39 995,32 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 478, 47 руб., суммы возмещения страховых взносов и комиссий в размере 7 944,98 руб., суммы штрафов в размере 601,16 руб., а всего 51 019,93 руб.
В обоснование указано, что ответчик заключил с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - (далее Банк) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Заемщику был установлен лимит с 15.12.2016г. - 55 000 руб. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с уклонением ответчика от добровольного удовлетворения требований о погашении задолженности общество обратилось в суд за защитой нарушенного права.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте его проведения.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика дело может рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - (далее Банк) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования, в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Заемщику был установлен лимит с 15.12.2016г. - 55 000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза Gold (база) 22.12.2015» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых. В соответствии с тарифами льготный период по карте составляет до 51 дня. Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязан ежемесячно размещать по текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специального установленных для такой цели платежных периодов. Также ответчик при заключении договора выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Заемщик дал поручение Банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения Банку расходов на оплату страхового взноса. Согласно тарифам Банка компенсация расходов банка на плату страховых взносов составляет 0,77%
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
По смыслу ст.850 Гражданского кодекса РФ договор о карте является смешанным по своей правовой природе договором, и содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета.
Статьей 851 Гражданского кодекса РФ определено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете клиента.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцептовало оферту ФИО1 путём выпуска карты к текущему счету №, что свидетельствует о принятии ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, предложения ответчиком, оформленного заявлением, заключить договор о карте, то есть письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор о карте в офертно-акцептной форме (п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ).
При заключении договора стороны предусмотрели проценты за пользование кредитом, комиссии.
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, в частности ответчиком совершены расходные операции, в этой связи ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» начислены проценты по кредиту, и предусмотренные договором платы.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с 15.12.2016г. по 14.05.2022 год.
Требования банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены.
Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора кредит систематически не возвращает и проценты не платит, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере 39 995,32 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 2 478, 47 руб., суммы возмещения страховых взносов и комиссий в размере 7 944,98 руб., суммы штрафов в размере 601,16 руб., а всего 51 019,93 руб.
Представленный банком расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.
Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заёмщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 ГК РФ), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 ГК РФ), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 019,93 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу указанной нормы с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.05.2022 год в размере 51 019,93 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730,60 руб.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: п/п В.А.Юсупов
Мотивированное решение составлено 07 декабря 2022 года.
Копия верна
Судья:_____________________________________________(В.А. Юсупов)
Секретарь: _________________________________________(Е.М. Ионова)