УИД: 40RS0001-01-2024-017614-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
13 февраля 2025 года
Гражданское дело № 2-1-1540/2025 по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском направлено по почте 20 ноября 2024 года), просил на основании ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 03.06.2024 в размере 219 991,31 руб.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 27.02.2018 в размере 2 877,97 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2018 по 03.06.2024 в размере 71 106,66 руб.; расходы по уплате госпошлины - 9 820 рублей и почтовые расходы - 94,80 руб., указав, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ответчицей в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по которому АО «ОТП Банк» передано ООО «СААБ» (переименовано в ООО ПКО «СААБ») в размере задолженности на сумму 156 275,26 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лицо привлечено АО «ОТП Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании требования признала частично, просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчицей заключен кредитный договор № на общую сумму 47 523 рублей под 39,9% годовых (л.д. 21).
Установлено, что не оспаривалось ответчицей, у последней по данному договору образовалась задолженность на сумму 156 275,26 рублей, право требования которой перешло к ООО «СААБ» согласно договору цессии № от 27.09.2017 года.
Из материалов дела видно, что на основании судебного приказа по делу № 2-224/2018 от 28 февраля 2018 года с ответчицы в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года взыскана задолженность в размере 156 275,26 рублей и расходы по оплате госпошлины, а всего - 158 438,01 руб.
Из содержания искового заявления следует, что данная задолженность погашена ответчицей 3 июня 2024 года.
Истцом начислены проценты в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 сентября 2017 года по 03 июня 2024 года на сумму основного долга по кредиту - 84 868,53 рублей - в размере 219 991,31 рублей.
В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из того, что ответчиком несвоевременно возвращена сумма долга (84 868,53 руб.) и исполнен судебный приказ, то на основании указанных норм права у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в силу статьи 809 и согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Применяя положения ст. 196 ГК РФ, о чем заявлено ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с последней процентов согласно ст. 809 ГК РФ за период с 20 ноября 2021 года (исходя из даты обращения истца с настоящим иском в суд – 20 ноября 2024 года) по 03 июня 2024 года, начисленных на сумму основного долга с учетом произведенных выплат в счет его погашения, в размере 79 531,33 руб.
Оснований для взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.09.2017 по 27.02.2018 в размере 2 877,97 рублей не имеется, так как срок исковой давности для обращения в суд с таким требованием истцом пропущен.
Что касается требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных истцом на сумму, взысканную согласно судебному приказу № 2-224/2018 от 28 февраля 2018 года, то они подлежат начислению и взысканию в пределах срока исковой давности, т.е. за период с 20 ноября 2021 года по 03 июня 2024 года (день исполнения решения), с учетом размера долга по состоянию на 20.11.2021 года - 157 113,79 рублей и произведенных ответчицей платежей по его погашению, то размер процентов за данный период будет составлять 33 938,98 рублей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу истца процентов, начисленных на основании ст.ст. 809, 395 Гражданского кодекса РФ, на общую сумму в размере 113 470,31 рублей (79 531,33 + 33 938,98).
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 404,11 рублей и расходы по оплате почтовых услуг - 36,27 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по ст. ст. 809 ГК РФ за период с 20.11.2020 по 03.06.2024 в размере 79 531,33 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 20.11.2020 по 03.06.2024 в размере 33 938,98 рублей, расходы по уплате госпошлины - 4 404,11 рублей и почтовые расходы - 36,27 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения полного текста решения.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Решение изготовлено 31.03.2025
Копия верна.