Дело №2-447/2022
86RS0021-01-2022-000636-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 18 августа 2022 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО4,
при секретаре Харитоновой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-447/2022 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о взыскании убытков виде недополученных сумм ежемесячных страховых выплат,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» (далее по тексту – Общество, ООО «Газпром трансгаз Югорск») о взыскании убытков в виде недополученных сумм ежемесячных страховых выплат.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Учреждение Фонда социального страхования с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, полученным в период работы в Воньюганском хозрасчетном ремонтно-строительном участке треста «Югорскремстройгаз». На основании сведений о заработной плате, представленной работодателем, ей была назначена единовременная выплата, ежемесячные страховые выплаты, в том числе выплачено за период с 10.12.2003г. Не согласившись с суммой заработной платы за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю на производстве, она обратилась в суд. Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, была возложена обязанность на Общество пересчитать ФИО1 заработную плату за период с июня 2000г. по май 2001г. с учетом 50% надбавки, увеличив ее до 98 514,06 рублей, взыскана с Общества в пользу ФИО1 невыплаченная заработная плата в размере индексации применяемой в Обществе за период с 2001г. до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 268,24 рублей. Данное решение послужило основанием для ее обращения ДД.ММ.ГГГГ в Фонд социального страхования с заявлением о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, в том числе за ранние периоды. Приказом филиала Фонда социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ №-В перерасчет ежемесячной страховой выплаты был произведен с ДД.ММ.ГГГГ, и назначена ежемесячная страховая выплата в размере 45 822,98 рублей с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. В силу действующего законодательства перерасчет размера ежемесячных страховых выплат за ранние периоды ограничен во времени, в связи с чем не представляется возможным произвести перерасчет с момента назначения ежемесячных страховых выплат с 2003г. за счет средств Фонда социального страхования. Данные суммы являются для нее значительными, отнесены ею к убыткам, которые должны быть возмещены за счет Общества. Работодатель производил расчет причитающейся ей заработной платы без учета северной надбавки, что повлияло на размер ее заработной платы, положенной в основу расчета единовременной и ежемесячной страховой выплаты в результате произошедшего несчастного случая на производстве. В результате указанных действий Общества она недополучила страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 782 701,73 рублей, которую просила взыскать с Общества.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнила, что просит взыскать убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала позицию своего доверителя. Полагала, что ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности удовлетворению не подлежит. Обращение истца в суд с указанным иском было сопряжено с многочисленными судебными разбирательствами с ответчиком. Истец обратилась в суд с данным иском после получения решения суда о взыскании с ответчика недополученной заработной платы.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объёме, просила в удовлетворении иска отказать, в том числе и вследствие истечения срока исковой давности. Поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск и дополнениях к ним.
Из представленных возражений на иск и дополнений к ним следует, что выплата обеспечения по обязательному социальному страхованию является обязанностью Фонда социального страхования, а не работодателя, соответственно требование оплаты указанного страхового обеспечения к работодателю являются неправомерным. Кроме этого, требование о возмещении убытков с работодателя вследствие выплаты заработной платы работнику в неполном размере является неправомерным, поскольку противоречат нормам трудового законодательства. Вместе с тем положениями ст. 208 ГК РФ предусмотрено удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного здоровью, за прошлое время не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска. О нарушении своего права истцу стало известно из решения Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, право истца на возмещение вреда здоровью в размере пособия, рассчитанном из среднего заработка с учетом процентной надбавки, возникло ДД.ММ.ГГГГ. Фондом социального страхования истцу произведен перерасчет страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет с момента возникновения указанного права. В случае признания судом исковых требований правомерными они могут быть удовлетворены судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 270 935,19 рублей.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре (далее по тексту – Фонд), в судебное заседание не явился, будучи извещен, направил в суд отзыв.
Из отзыва следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Фонд с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, полученным в период работы в Воньюганском хозрасчетном ремонтно-строительном участке треста «Югорскремстройгаз». На основании сведений о заработной плате, предоставленных работодателем, ФИО1 была назначена единовременная выплата, ежемесячные страховые выплаты, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная страховая премия. ФИО1 не согласилась с размером заработной платы за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю на производстве, представленной работодателем и в 2019г. обратилась с иском в суд. Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Общество была возложена обязанность пересчитать ФИО1 заработанную плату с июня 2000г. по май 2001 г. с учетом 50% надбавки, увеличив ее до 98 514,06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Фонд с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с уточнением размера фактического заработка. Приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО1, в соответствии с положениями Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 455 822,98 рублей с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. При назначении ежемесячной страховой выплаты ФИО1 нарушений законодательства допущено не было.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту – ФЗ №), которым определен порядок возмещения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.
Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 ФЗ №).
Под страховым случаем понимается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 ФЗ №).
Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 ФЗ № являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.
Согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ № единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.
Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 12 ФЗ №).
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 ФЗ №, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Пунктом 9 статьи 12 ФЗ № установлено, что ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:
изменение степени утраты профессиональной трудоспособности;
изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;
уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;
индексация ежемесячной страховой выплаты.
В случае, если после назначения ежемесячной страховой выплаты, исчисленной в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта, застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата, назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была представлена соответствующая справка (справки). При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера (абзац 3 пункта 7 статьи 12 ФЗ №).
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 15 ФЗ №, при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Фонд с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, полученном в период работы в Воньюганском хозрасчетном ремонтно-строительном участке треста «Югорскремстройгаз». На основании сведений о заработной плате, предоставленных работодателем – ООО «Газпром трансгаз Югорск», ФИО1 была назначена единовременная выплата, ежемесячные страховые выплаты, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности) до ДД.ММ.ГГГГ выплачена недополученная страховая выплата.
ФИО1 не согласилась с суммой заработной платы за 12 месяцев, предшествующих несчастному случаю на производстве, представленной работодателем в Фонд, поэтому обратилась с иском к Обществу о перерасчете и взыскании заработной платы.
Решением Югорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Газпром трансгаз Югорск» возложена обязанность пересчитать ФИО1 заработную плату за период с июня 2000 года по май 2001 года с учетом 50 % надбавки, увеличив её до 98514 рублей 06 коп. Взыскано с ООО «Газпром трансгаз Югорск» в пользу ФИО1 невыплаченная заработная плата в размере с учетом индексации применяемой в ООО «Газпром трансгаз Югорск» в период с 2001 года до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128268 рублей 24 копейки.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.09.2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2020 г. по делу № 2-234/2019 Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о перерасчете заработной платы, взыскании невыплаченной заработной платы отменены. Решение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.05.2019 г. по указанному делу оставлено в силе.
С заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с уточнением фактического заработка ФИО1 обратилась в Фонд ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО1 произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 45 822,98 рублей с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно.
Решением Советского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к Фонду о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты, в связи с уточнением данных о размере фактического заработка застрахованного лица, начиная с даты назначения страховой выплаты, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без удовлетворения.
В рамках рассмотрения данного гражданского дела по запросу суда Фондом была предоставлена справка-расчет ежемесячной страховой выплаты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненной справки о заработной плате.
Согласно указанной справке-расчета размер недополученной истцом страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 782 701,73 рублей.
Данный расчет сторонами не оспорен, признан судом верным. Более того, истец на основании указанного расчета уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 1 782 701,73 рублей.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом вышеизложенных норм, суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на возмещение убытков, напрямую связанных с получением ежемесячной страховой выплаты в соответствии с ФЗ № в меньшем размере, по причине предоставления работодателем – Обществом, справки о средней заработной плате за 12 месяцев, предшествующей несчастному случаю на производстве, без учета 50% надбавки.
Доводы ответчика в указанной части, приведенные в возражениях, отклоняются судом, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Разрешая заявленное ответчиком в судебном заседании ходатайство о применении срока исковой давности, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Абзацем 4 статьи 208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Поскольку убытки в виде недополученных сумм ежемесячных страховых выплат возникли у истца по вине ответчика, который первоначально предоставил в Фонд социального страхования справку о средней заработной плате за 12 месяцев предшествующих травме без учета 50% надбавки, то с Общества подлежат взысканию в пользу истца понесенные убытки в полном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 782 701,73 рублей.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 913,50 рублей.
Согласно положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 13 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден как инвалид 2 группы на основании положений ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, при подачи иска, превышающего 1 000 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» в пользу ФИО1 убытки в виде недополученных сумм ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 782 701 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи семьсот один) рубль 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 913 (три тысячи девятьсот тринадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» в доход муниципального образования городской округ город Югорск государственную пошлину в размере 13 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято судом 25 августа 2022 года.
Верно.
Председательствующий судья В.Н.Колобаев
Секретарь суда ФИО6