Дело № 2- 1-1211/2023

УИД 64RS0010-01-2023-001467-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г.Вольск

Вольский районный суда Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике судьи Макеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре в общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выделе доли в натуре в общей долевой собственности на жилой дом, указав, что <адрес> по <адрес> в <адрес> находится в их с ответчиком общей долевой собственности. Спорный жилой дом имеет площадь 59,1 кв.м., состоит из первого этажа и полуподвального помещения площадью 20 кв.м., имеющего самостоятельный вход. Истцу на праве собственности принадлежит ? доля в общей долевой собственности, оставшаяся доля принадлежит ответчику. Кадастровая стоимость указанного дома определена в сумме 1 290 862 рублей 01 копейки. В настоящее время всем домом пользуется ответчик, проживая там со своей семьей, в связи с чем истец не может пользоваться своей долей в указанном доме. На предложения истца о выкупе его доли, ответчик ответил отказом в связи с отсутствием у нее денежных средств. Поскольку самостоятельно разделить имеющиеся у сторон доли они не могут, истец обратился с данным исковым заявлением в суд и просит выделить в натуре его долю в общем долевой собственности в спорном жилом доме в виде полуподвального помещения общей площадью 20 кв.м. с выплатой денежной компенсации ответчику, если в результате выдела ему достанется помещение большей площадью.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска, отказ связан с мирным урегулированием спора. Одновременно истец просит возвратить уплаченную им при подаче вышеназванного иска государственную пошлину и денежные средства, внесенные им денежные средства на счет судебного департамента для проведения по делу экспертизы в сумме 48 000 рублей.

Ответчик ФИО2 возражений по поводу принятия судом отказа от иска суду не представила.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одновременно с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от 14.08.2023 года ФИО1 была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО2 о выделе доли в натуре в общей долевой собственности на жилой дом в размере 6 427 рублей (л.д.5).

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, суд считает необходимым возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 4 498 рублей 90 копеек (6427 х 70%).

Кроме того, подлежит удовлетворению заявление истца о возврате денежных средств, внесенных ФИО1 на счет судебного департамента для оплаты судебной экспертизы в сумме 48 000 рублей, так как экспертиза назначена не была в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 140, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о выделе доли в натуре в общей долевой собственности на жилой дом.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе доли в натуре в общей долевой собственности на жилой дом прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 4 498 (четыре тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 14.08.2023 года при подаче вышеназванного искового заявления.

Выдать ФИО1 из материалов гражданского дела подлинник чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, денежные средства, внесенные им на счет управления Судебного департамента в Саратовской области для оплаты судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу по чек ордеру от 06.09.2023 года в сумме 48 000 рублей, путем перечисления на его расчетный счет №, Банк получателя: ПАО Сбербанк, БИК 044525225, корр. счет 30№, ИНН <***>, КПП 773643001, ОКПО 57972160, ОГРН <***>.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья С.В.Козлова