Дело № 5-______/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
[ДД.ММ.ГГГГ] г.Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А. (г.Н.Новгород, [Адрес]), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца: [Адрес], гражданина [ ... ], зарегистрированного по адресу [Адрес], проживающего по адресу: [Адрес] работающего [ ... ], [ ... ], детей не имеющего.
УСТАНОВИЛ:
[ДД.ММ.ГГГГ] в 09 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство, в связи с чем в отношении него [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол [Номер] по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что протокол понятен, вину признает, в содеянном раскаивается. Был выпимши.
Потерпевшая [ФИО 1] в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ являются
- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
- рапорт;
- протокол об административном задержании;
- заявление [ФИО 1] и ее объяснение, в которых указано, что ее знакомый ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в общественном месте, на замечания не реагировал.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд не находит оснований им не доверять.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу, не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 09 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: [Адрес] выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1], на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и совершил мелкое хулиганство.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, который вину признал, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
[ ... ]
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес].
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья: Исламова А.А.