дело № 2а-2538/2023

УИД 16RS0045-01-2023-003198-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Авиастроительного районного отделения судебных приставов г. Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Авиастроительного районного отделения судебных приставов г. Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания административного искового заявления усматривается, что ООО МКК «Срочноденьги» направило в адрес Авиастроительного РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан оригинал исполнительного документа – судебный приказ №2-129/2023 от 18 января 2023 года, выданный мировым судьей судебного участка №4 по Авиастроительному судебному району города Казани о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в пользу ООО МКК «Срочноденьги», заявление о возбуждении исполнительного производства.

Указанные документы получены Авиастроительным РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан 20 июня 2023 года, однако исполнительное производство в установленный статьёй 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» возбуждено не было.

Как следует из представленных материалов, 19 июля 2023 года судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП города Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №54274/23/16002-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание денежных средств в размере 12240 рублей с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Срочноденьги».

В последующем постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 августа 2023 года указанное исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 2 статьи 194, статьёй 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Авиастроительного районного отделения судебных приставов г. Казани Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья К.И. Кардашова