РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.07.2022 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой С.А., с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском мотивируя требование тем, что Ч.Т.П. не исполнила обязательства по кредитному договору .

Ч.Т.П. умерла, в связи с чем, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с наследников заёмщика - ФИО1 и ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме руб. коп., а также взыскать расхода по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте разбирательства дела. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» явку представителя в процесс не обеспечило, о причинах не известило.

С учётом мнения ответчиков, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения процесса.

В судебном заседании ответчики Ч-вы иск признали полностью, последствия разъяснены и понятны.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая то, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска.

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 741 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность наследодателя по кредитному договору в сумме руб. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья

Р.Н. Ступин