Решение по делу № 2-2146/2023 от 19.10.2023

Дело №2-2146/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002011-67

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи- Ильиной Н.Н.,

при секретаре- Ломыгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

19 октября 2023 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, федеральной социальной доплаты.

Свои требования мотивирует тем, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.07.2011 по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим в связи с тем, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО1 подано И.М.В. в интересах <данные изъяты> детей для дальнейшего обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца.

На основании решения суда о признании безвестно отсутствующим ФИО1 решением УПФР в Куйбышевском районе Новосибирской области И.Д.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Р.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того, на основании ч. 4 ст. 12.1 Закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Пенсионным фондом на несовершеннолетних:

И.Д.У. за период с 01.09.2011 по 31.10.2022 была выплачен социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 778 488 руб. 24 коп., с 01.01.2017 по 31.01.2017 единовременная выплата в сумме 5000 руб. 00 коп., с 01.09.2021 по 31.09.2021 единовременная выплата в сумме 10000 руб., с 01.09.201 по 31.12.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2019 федеральная социальная доплата в сумме 169 338 руб. 50 коп.

Р.С.У. за период с 18.07.2011 по 31.10.2022 была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме 784025 руб.05 коп., с 01.01.2017 по 31.01.2017 единовременно выплата в сумме 5 000 руб. 00 коп., с 01.09.2021 по 31.09.2021 единовременная выплата в сумме 10 000 руб., с 08.07.2011 по 31.12.2013, с 01.01.2016 по 31.12.2019 федеральная социальная доплата в сумме 170914 руб. 59 коп.

Итого: 1 932 766 рублей 38 копеек.

Как видно из решения Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.07.2011, вступившего в законную силу 18.07.2011, признание ФИО1 безвестно отсутствующим было обусловлено необходимостью назначения пенсии по случаю потери кормильца И.Д.У., Р.С.У.

После объявления ответчика безвестно отсутствующим содержание несовершеннолетних И.Д.У., Р.С.У. производилось за счет средств Пенсионного фонда, путем выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в связи с неосуществлением ФИО1 своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей, расходы по их содержанию нес Пенсионный фонд. Тем самым ответчик неосновательно сберегал денежные средства, которые должны были быть направлены на содержание его несовершеннолетних детей.

В исковом заявлении просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области, сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 932 766 рублей 38 копеек.

Истец ОСФР по Новосибирской области о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представив письменное заявление о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-Ф3 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.07.2011 по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим в связи с тем, что в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО1 подано И.М.В. в интересах несовершеннолетних детей для дальнейшего обращения за назначением пенсии по случаю потери кормильца (л.д.71)

Также установлена выплата федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии, назначенная в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ (л.д.11, 12).

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.11.2022 отменено решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.07.2011 по гражданскому делу № о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ безвестно отсутствующим в связи с обнаружением места его пребывания. Решение суда от 24.11.2022 вступило в законную силу 30.12.2022 (л.д.70-71).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

На основании решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области № и № от 17.10.2022 в результате тематической проверки выплатных дел граждан, являющихся получателями страховых (социальных) пенсий по случаю потери кормильца, назначенных на основании решения судов о признании кормильца безвестно отсутствующим, выявлен факт работы кормильца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> признанного безвестно отсутствующим по решению суда от 18.07.2011.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица факт работы ФИО1 подтвержден с 28.02.2011 по 26.06.2013, с 01.07.2015 по 03.09.2015 и с 01.10.2015 по 03.11.2015, после установления социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2011 И.Д.У., с 18.07.2011 Р.С.У..

Принято решение в соответствии с частью 4 и 5 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку.

Прекратить выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст. 11 Закона №166-ФЗ с 01.11.2022. Определить излишне выплаченные суммы пенсии с момента назначения с 01.09.2011 по 31.10.2022 в отношении И.Д.У. и с 18.07.2011 по 31.10.2022 в отношении Р.С.У. (л.д.17, 18).

Пенсионным фондом на несовершеннолетних:

Итого: 1 932 766 рублей 38 копеек (л.д.19-62).

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родитель обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, детям ответчика незаконно была выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 1932766,38 руб. руб.

На основании ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, ФИО1, действуя не добросовестно, не осуществил свои обязанности по содержанию несовершеннолетних детей, расходы по содержанию которых нес Пенсионный фонд, тем самым причинил ущерб ОСФР по Новосибирской области в размере 1932766,38 руб., в связи с чем, исковые требования ОСФР по Новосибирской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Новосибирской области при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в сумме 17863,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной выплаты, федеральной социальной доплаты удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 1932766 (Один миллион девятьсот тридцать две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 38 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 17863 (Семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года.

Председательствующий - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке