77RS0030-02-2022-004405-02

дело № 2-2203/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2203/22 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившей право пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском о признании утратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 длительное время в квартире не проживает, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, отсутствуют сведения о получении ответчиком каких-либо социальных выплат.

Представитель Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежащим образом в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ЖК РФ квартира по договору социального найма предоставляется нанимателю во владение и в пользование для проживания в ней на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес , принадлежит на праве собственности адрес.

Из единого жилищного документа следует, что квартира № 55 по адресу: адрес, предоставлена в пользование фио на основании ордера № 156756 от 06.11.1970 и договора социального найма жилого помещения № 5115-01-2008-0739453 (проект) от 09.09.2008 с адрес Москвы, согласно выписки из домовой книги фио снят с регистрационного учета по месту жительства 10.11.2014 в связи со смертью, в жилом помещении зарегистрирована только ответчик.

За жильцами указанной квартиры числится задолженность по оплате жилого помещения, размер которой по состоянию на 16.12.2021 составляет сумма

Согласно сведениям УСЗН адрес, ФИО1, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес , на учете в адрес Хамовники не состоит, как получатель каких-либо социальных выплат, из ответа на запрос из Департамента здравоохранения адрес следует, что ФИО1 прикрепленной к медицинской организации не значится

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 проживает в указанной квартире, что в жилом помещении находятся ее вещи, а также о том, что она выполняет обязанности нанимателя по оплате коммунальных услуг.

Согласно акту от 01.10.2021 № 8307180/2021, составленному в результате осмотра жилого помещения, в спорном жилом помещении никто не проживает. На спорное жилое помещение установлены технические средства охраны. По информации, полученной в рамках межведомственного взаимодействия и сведениям, представленным Замоскворецким отделом ЗАГС адрес (от 25.08.2021 № 26742), данных о смерти фио не обнаружено.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое место жительства, ее отсутствие в спорной квартире не носит вынужденного и временного характера, бремени расходов по содержанию жилья ответчик не несет, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании утратившей право пользование жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес .

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: адрес .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья Т.Г. Перепелкова