Дело №2-5498/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 03 октября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи от <дата> брак расторгнут. <дата> между истцом и ответчиком подписано соглашение о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с которым истцу ответчиком была передана доля в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, таким образом, общий размер ее доли составляет 1/2, еще по 1/4 доли принадлежит несовершеннолетнему ФИО2, а также третьему лицу ФИО5 Ответчик с истцами и третьим лицом общее хозяйство в квартире не ведет, бремя содержания не несет, выехал из него, забрав вещи, в иное место жительства.

В судебном заседании представитель истцов ФИО6 иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, пояснила, что не намерен проживать в указанной квартире. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.

Истец, третье лицо ФИО5, представитель МВД по Республике Марий Эл в суд не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом.

С учетом с.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт <номер>), действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении от <дата> I-ЕС <номер>), к ФИО3 (паспорт <номер>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт <номер>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 <дата> г.р. (паспорт <номер>) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 03.10.2023