«КОПИЯ»
Дело №5-588/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-005254-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Б.А.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2025 года сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении Б.А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Б.А.А. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения Б.А.А., исследовав материалы дела, суд находит, что Б.А.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как видно из материалов дела, 15.08.2025 года в 14 часов 30 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, гражданин Б.А.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Вина Б.А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №22-365553 от 15.08.2025 г., рапортом от 15.08.2025 г., объяснениями свидетелей от 15.08.2025г. ФИО3 и ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, объяснениями самого Б.А.А., данными им в ходе судебного заседания и иными материалами дела.
Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях Б.А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Б.А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность лицом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть Б.А.А. административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 15 августа 2025 года с 20 часов 00 минут) в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья (Подпись) Е.Н.Топорцова
«КОПИЯ ВЕРНА»
судья ТопорцоваЕ.Н. (подпись) ___________
секретарь (подпись)________________
ДД.ММ.ГГГГ
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ
секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела
№ УИД: 23RS0№-43
Анапского городского суда <адрес>