К делу № 2-1203/2025

УИД 23RS0008-01-2024-004962-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от дата за период с дата по дата в размере 149 009 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 470 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» указал в исковом заявлении, что истцом и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от дата относительно точки учета - Общий учет ТП-696, <адрес>. Подключение к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> осуществлено от ТП-696 из-под учета другого потребителя. При этом, самостоятельного подключения к электрическим сетям МКЖД не имеет, договор на осуществление технологического присоединения с сетевой компанией не заключался, индивидуальной мощности для электроснабжения МКЖД не имеет. По имеющейся у истца информации, в том числе исходя из выданного ФИО1 разрешения на строительство №-Ц/22и- 2007 на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами 23:№ осуществил строительство жилых домов, жилые помещения в которых ФИО1 впоследствии продал. В целях электроснабжения своего личного подсобного хозяйства ФИО1 обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с соответствующей заявкой на заключение договора энергоснабжения. Между обществом и застройщиком был заключен указанный договор энергоснабжения. Исходя из документов о технологическом присоединении, застройщиком на принадлежащем ему ранее земельном участке, в целях электроснабжения жилых домов, построена трансформаторная подстанция и кабельные линии. Решением Белореченского районного суда <адрес> от дата удовлетворены требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд признал, что комплексная трансформаторная подстанция ТП-696 являющаяся точкой поставки по договору, принадлежит ФИО1 При этом, конечными потребителями электрической энергии являются жители МКЖД по адресу: <адрес>. С учетом изложенного, за период с дата по дата на объекте ТП-696, расположенной по адресу <адрес> возникли потери в объеме 28 392,15 кВтч на сумму 149 009 рублей 54 копейки, которые подлежат оплате гарантирующему поставщику. Ввиду указанных обстоятельств, истец вынужден обратился в суд.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, не представив суду уважительных причин своей неявки.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Кубань», несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и мест рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от дата, предметом которого является продажа ГП электрэнергии (мощности) и оплате ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором, в соответствии с точкой учета - Общий учет ТП-696, по адресу: <адрес> (л.д.10-13).

Подключение к электрическим сетям ПАО «РОССЕТИ Кубань» многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> осуществлено от ТП-696, что составляет потери в силовых трансформаторах в количестве 11 160 кВт в месяц из-под учета другого потребителя.

При этом, самостоятельного подключения к электрическим сетям МКЖД не имеет, договор на осуществление технологического присоединения с сетевой компанией не заключался, индивидуальной мощности для электроснабжения МКЖД не имеет.

В соответствии со сведениями в ПАО «ТНС энерго Кубань», в том числе исходя из выданного ФИО1 разрешения на строительство №-Ц/22и-2007 на принадлежащих ему земельных участках с кадастровыми номерами 23:49:002:005:0002:0007, № осуществил строительство жилых домов, жилые помещения в которых впоследствии продал (л.д.20).

В целях электроснабжения своего личного подсобного хозяйства, о чем свидетельствуют технические условия от дата № (л.д.30), ФИО1 обратился в ПАО «ТНС энерго Кубань» с соответствующей заявкой на заключение вышеуказанного договора энергоснабжения, о чем свидетельствует входящий штамп № от дата.

Исходя из документов о технологическом присоединении, застройщиком на принадлежащем ему ранее земельном участке, в целях электроснабжения жилых домов, построена трансформаторная подстанция и кабельные линии.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, решением Белореченского районного суда Краснодарского края от дата исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, суд признал, что комплексная трансформаторная подстанция ТП-696 являющаяся точкой поставки по договору, принадлежит ФИО1 (л.д.37-41).

В абзаце седьмом пункта 2 Правил Недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 дано понятие границы балансовой принадлежности, к которой относится линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности граница балансовой и эксплуатационной ответственности на балансе и в эксплуатации ФИО1 находятся в том числе спорное энергооборудование – ТП-696 кабель ААБП (3x120) Ь=600м и кабель ААБП (3x120) Ь=400м, провод 2хСИП 3x95L=60 м по ж/б опорам № 1,2, кабели 2хАСБ 3x120 L—130 м до ТП-696 РУ-кВ абонента, ТП-696 РУ-6/0,4 кВ абонента с отходящими фидерами (л.д.18-19).

При строительстве и вводе в эксплуатацию МКД создание участков инженерных сетей, включая сети энергоснабжения, является результатом осуществления мероприятий по технологическому присоединению такого МКД к централизованным сетям ресурсоснабжения.

В таких условиях, по общему правилу именно застройщик приобретает право собственности на электросетевое оборудование от центральной сети (точки подключения в соответствии с техническими условиями) до внешней стены МКД, за которой инженерные сети поступают в общее имущество собственников помещений в МКД (пункт 8 Правил N 491, статья 36 ЖК РФ).

В силу положений действующего законодательства застройщик МКД, создавший при выполнении технических условий по подключению объекта к централизованной инженерной инфраструктуре участок сети и приобретший в силу этого право собственности на него, несет бремя оплаты возникающих на этом участке потерь до момента отчуждения данной вещи иному лицу (включая муниципальное образование) либо до момента, когда основания для освобождения от бремени содержания вещи сложатся в силу объективно состоявшегося отказа от права собственности и реализованных на его основании процедур (одной из двух либо их совокупности): определения сетевой организации, ответственной за содержание и обслуживание выявленных бесхозяйных сетей; оформления права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Согласно п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Указанными правами, насколько это не противоречит существу правового регулирования в сфере ресурсоснабжения и законным интересам других лиц, собственник объекта электросетевого хозяйства распоряжается по своему усмотрению.

В п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 закреплено, что иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

Согласно п. 50 Недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденных Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Деятельность по эксплуатации объектов электросетевого хозяйства неразрывно связана с обязательством владельца этих сетей по компенсации этих потерь электрической энергии, возникших на данных объектах электросетевого хозяйства, гарантирующий поставщик имеет право требовать оплату стоимости потерь электрической энергии с лица, осуществляющего фактическое владение и эксплуатацию указанных объектов.

К субъектам, обязанным оплачивать гарантирующему поставщику потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Эти лица оплачивают потери электроэнергии в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

Иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются не только собственники, но также арендаторы объектов электросетевого хозяйства, и иные лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствии письменного договора, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений.

Вместе с тем, конечными потребителями электрической энергии являются жители МКЖД по адресу: <адрес>.

Определяя объем фактических потерь электрической энергии при перетоке данной энергии через объекты электросетевого хозяйства, находящихся во владении ФИО1 в спорный период времени, ПАО «ТИС энерго Кубань» исходил из показаний приборов учета поступившей электроэнергии на объекты электросетевого хозяйства и объема электрической энергии, отпущенной из данных объектов и переданной потребителям электроэнергии, присоединенным к объектам электросетевого хозяйства и имеющим в спорный период заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (транзитные потребители), а также переданной электроэнергии в сеть смежного субъекта - владельца других объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, объем фактических потерь электрической энергии был определен как разница между полученной объектами электросетевого хозяйства ответчика и переданной электроэнергией.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь хтектрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанных Основных положений N 442 для сетевых организаций.?

Пункт 130 Основных положений определяет, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электроэнергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электроэнергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность иных владельцев объектов электросетевого хозяйства компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником объектов электросетевого хозяйства, он в силу приведенных норм права обязан оплачивать потери электрической энергии (мощности), возникающие в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

При этом, поскольку отсутствует заключенный в письменной форме договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии, оплате подлежит стоимость в объеме фактических потерь электрической энергии.

С учетом изложенного, за период с 01.02.2022 года по 31.07.2022 года на объекте ТП-696, расположенной по адресу: <адрес> возникли потери в объеме 28 392,15 кВтч на общую сумму 149 009 рублей 54 копейки, которые подлежат оплате гарантирующему поставщику.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей, подтвержденные платежным поручением № от дата (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потребленную электроэнергию по договору № от дата за период с дата по дата в размере 149 009 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 470 рублей, всего взыскать 154 479? (сто пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая