Решение по делу № 2-3002/2024 от 24.04.2025

07RS0001-02-2025-001656-41

РЕШЕНИЕ дело №2-3002/24

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование заявленных требований указало, что 17 сентября 2022 года между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был заключен договор займа № (далее по тексту — Договор).

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными Ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от 17.09.2022 года на банковскую карту (Тинькофф Банк) в размере 25000 рублей.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

Сумма основного долга - 25000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом - 37500 рублей.

Частичное погашение процентов за пользование займом - 1732 рубля 50 копеек.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 60767 рублей 50 копеек.

02 декабря 2024 года Судебный участок № г. Нальчика вынес определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1

С учётом изложенного истец просил:

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № за период с 17.09.2022 по 23.03.2025 в размере 60767 рублей 50 копеек, 4000 рублей, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствия неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2022 года между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был заключен договор займа № (далее по тексту — Договор).

Указанный истцом размер задолженности Ответчика перед истцом, с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом в размере 60767 рублей 50 копеек суд находит обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 2045,5 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сарахов А.А.