№ 2-22/2023
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колосовский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,
при секретаре Грибковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 26 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Омского межрайонного природоохранного прокурора в интересах муниципального образования к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного вследствие незаконной добычи охотничьих ресурсов,
УСТАНОВИЛ:
Омский межрайонный природоохранный прокурор в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного вследствие незаконной добычи охотничьих ресурсов. В обоснование, ссылаясь на ст. ст. 4, 33, 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» указал, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 год. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 уничтожил 1 особь самца косули сибирской, чем причинил вред охотничьим ресурсам, исчисленный в соответствии с Приказом Министерства природы РФ от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» по установленной формуле, который составил 120 000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству в бюджет Колосовского муниципального района Омской области, а также государственную пошлину.
Заместитель прокурора Колосовского района Харинов Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель истца Минприроды Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из материалов дела, ФИО1 добыл копытного животного относящегося к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 00 мин вблизи д. <адрес> на территории закрепленного охотничьего угодья «Пичкас» Колосовского района Омской области ФИО1 добыл одну особь косули без наличия соответствующего разрешения с использованием охотничьего огнестрельного мелкокалиберного оружия «ТОЗ-78-01» калибра 5,0 м.м., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении №, протоколов осмотра места происшествия, объяснения ФИО1, в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 добыл одну особь самца косули, ущерб в размере 120 000 рублей возмещен не был.
Согласно рапорту помощника Омского природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ФИО1 установлено, что ущерб он не возместил.
Согласно ст. 56 Федерального закона от 24.04.1992 № 52-ФЗ юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера вреда, которая применяется для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности.
Представленный истцом расчет размера вреда, причинённого ФИО1 в результате добычи одной особи самца косули в размере 120 000 рублей (40000х3х1), суд признает верным, поскольку он соответствует формуле и коэффициентам, содержащимся в указанной Методике.
При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом положений п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира, подлежат взысканию в бюджет Колосовского муниципального района Омской области.
Разрешая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 600 рублей в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омского межрайонного природоохранного прокурора к ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу д. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Омской области в Колосовском районе удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Колосовского муниципального района Омской области 120 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного объектам животного мира.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 600 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года