ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2023 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ
в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Д, <адрес>, не работающего.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте, у <адрес>, учинил скандал, громко кричал, беспричинно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал шуметь и сквернословить, чем допустил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.
Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд учитывает, что последний выразил согласие с изложенным в протоколе фактом административного правонарушения, признал виновность в совершении правонарушения, кроме того виновность ФИО1 также подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными показаниями свидетелей, рапортами сотрудников полиции.
Оснований не доверять собранному сотрудниками полиции материалу, у суда оснований не имеется. Доказательств, могущих повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершенном правонарушении, со стороны последнего не представлено.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, вместе с тем, принимая во внимание признание вины в совершенном правонарушении со стороны последнего, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.
Штраф необходимо перечислить на счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, р/с 03№, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 016850200, ОКТМО 68701000, КБК 18№, КПП 682901001, УИН 18№.
Неуплата штрафа в 60 – дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату административного штрафа, в Октябрьский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья Е.В. Грязнева