Решение по делу № 2-5462/2022 от 09.12.2022 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

Дело № – 5462/2022 г.

УИД: 23RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> № года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края

в составе: председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений о включении недвижимого имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений о включении недвижимого имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Умершая, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, являлась законной супругой Истца, что подтверждается копией повторного свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ №.

Наследниками умершей, вступившими в право наследования и в установленном законом порядке обратившимися к ФИО6 нотариального округа ФИО3, по месту последнего жительства умершей, являются Истец и дочь умершей — ФИО4, девичья фамилия — ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака ФИО5 II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где удостоверена смена фамилии на ФИО4.

По причине отказа ФИО4 от прав на наследство в пользу Истца, Истец явился единственным наследником и наследовал в установленном порядке страховые вклады умершей, что подтверждается копией свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных ФИО6 за номером: № и за номером №. Справкой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Истец является единственным наследником умершей.

По получению свидетельств Истцом о праве на наследство, по причине отсутствия в них доли недвижимого имущества, ранее приобретенного в собственность умершей на законных основаниях (в порядке приватизации), было выявлено отсутствие в составе наследственной массы доли умершей на недвижимое имущество, а именно: доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Квартира была передана в собственность Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> умершей и членам ее семьи на основании Договора № отДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности в собственность граждан. Размер доли умершей в праве собственности на квартиру, согласно договора, составил 1/5 доли.

ФИО6 был дан устный отказ Истцу во включении доли умершей на квартиру в составе наследственной массы по причине отсутствия данных о правах в выписке ЕГРН. ФИО6 пояснила, что для включения доли Квартиры в составе наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство необходимо решение суда о включении доли Квартиры умершей в состав наследственной массы. На просьбу Истца к ФИО6 о выдаче письменного отказа ФИО6 ответила отказом, что и послужило причиной обращения Истца в Адлерский районный суд <адрес> (по месту нахождения Квартиры) с настоящим исковым заявлением.

Право собственности Умершей на долю в размере 1/5 на квартиру подтверждается, помимо Договора, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального казенного учреждения МО <адрес> город — курорт <адрес> «Квартирно-правовая служба» на письменное обращение Истца.

Истец принял долю в Квартире путем фактического принятия наследства, проживает постоянно и зарегистрирован в Квартире, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП <адрес> «ГорИВЦ».

Просит суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/5 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полученную в порядке приватизации от Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в собственность граждан. Включить в состав наследственной массы долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/5 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полученную в порядке приватизации от Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в собственность граждан. ФИО6 нотариального округа ФИО3, 354340, <адрес>, выдать Истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о праве на наследство на 1/5 доли, принадлежащей его умершей супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца и представителя, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации города курорта Сочи, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся законной супругой Истца, что подтверждается копией повторного свидетельства о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ III-АГ №, представленной в материалы гражданского дела.

По получению свидетельства о праве на наследство истцом, по причине отсутствия в них доли недвижимого имущества, ранее приобретенного в собственность умершей на законных основаниях (в порядке приватизации), было выявлено отсутствие в составе наследственной массы доли умершей на недвижимое имущество, а именно: доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Квартира была передана в собственность Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> умершей и членам ее семьи на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности в собственность граждан. Размер доли умершей в праве собственности на квартиру, согласно договора, составил 1/5 доли.

Право собственности умершей супруги истца – ФИО2 на долю в размере 1/5 на квартиру подтверждается, помимо Договора, ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципального казенного учреждения МО <адрес> город — курорт <адрес> «Квартирно-правовая служба» на письменное обращение Истца, представленными в материалы гражданского дела.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Истец, как супруг наследодателя, принял долю в квартире путем фактического принятия наследства, проживает постоянно и зарегистрирован в Квартире, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП <адрес> «ГорИВЦ».

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела стороной истца представлены все необходимые доказательства, подтверждающие основания для включения в состав наследственной массы доли в размере 1/5 в квартире, полученной в порядке приватизации умершей ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/5 доли вышеуказанной квартиры истцу, как наследнику первой очереди.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений о включении недвижимого имущества в наследственную массу обосновано и подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города-курорта Сочи в лице Департамента имущественных отношений о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в размере 1/5 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полученную в порядке приватизации от Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в собственность граждан.

Включить в состав наследственной массы долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/5 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, полученную в порядке приватизации от Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, в собственность граждан.

ФИО6 нотариального округа ФИО3, 354340, <адрес>, выдать Истцу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о праве на наследство на 1/5 доли, принадлежащей его умершей супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Горов